Сравнение Atom Z3740 против Celeron N2808
Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3740 Изменить | Intel Celeron N2808 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z3740 | N2808 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 27 сентября 2013 | 22 мая 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1380 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1333 МГц | 1580 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1867 МГц | 2250 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 70 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1066 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 4 Гб | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | 10.66 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $233 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom Z3740 | Intel Celeron N2808 |
---|---|
Два процессора от компании intel | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время | |
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
Техпроцесс данных CPU составляет 22 нанометров | |
У двух процессоров одинаковая интегрированная видеокарта HD Graphics (Bay Trail) | |
Наибольший объем ОЗУ у этих процессоров составляет 4 Гб | |
Две модели обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 4 | |
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Atom Z3740 | Intel Celeron N2808 |
---|---|
Atom Z3740 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron N2808 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom Z3740 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron N2808 называется Bay Trail-M |
Intel Atom Z3740 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron N2808 работает на сокете BGA1170 |
Atom Z3740 сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | Celeron N2808 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
Atom Z3740 серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 | Celeron N2808 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
Atom Z3740 слегка уступает по части тактовой частоты, 1333 МГц против 1580 МГц | Celeron N2808 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1580 МГц против 1333 МГц Atom Z3740 |
Atom Z3740 немного отстает в плане турбо частоты, 1867 МГц в сравнение с 2250 МГц Celeron N2808 | Celeron N2808 не сильно обгоняет по части частоты в турбо режиме, 2250 МГц в сравнение с 1867 МГц Atom Z3740 |
Atom Z3740 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2 Вт | Для модели Celeron N2808 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 4.5 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3740 равняется 70 градусов. Не намного отстает от Celeron N2808 | Предел возможной температуры ядер у Celeron N2808 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо весомый + |
Atom Z3740 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник | Celeron N2808 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Atom Z3740 |
Пропускная способность ОЗУ у Atom Z3740 намного выше и равняется 17.1 Гб/с | По пропускной способности оперативной памяти Celeron N2808 сильно отстает от конкурента т.к у 10.66 Гб/сек, в сравнение с 17.1 Гб/с у Atom Z3740 |
Кеш первого уровня у CPU Atom Z3740 гораздо больше по сравнению с Celeron N2808 и равен 224 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Celeron N2808 значительно меньше по сравнению с Atom Z3740 и равняется 112 Кб |
Кэш L2 у CPU Atom Z3740 значительно больше в сравнении с Celeron N2808 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Celeron N2808 намного меньше по сравнению с Atom Z3740 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron N2808 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron N2808 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron N2808 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron N2808 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron N2808 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron N2808 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron N2808 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | ||
Максимальная частота видеоядра | 667 МГц | 792 МГц |
Clear Video HD | ||
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron N2808 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | - | 2 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron N2808 |
---|---|
Версия USB | 3.0 and 2.0 |
Количество портов SATA | 2 |
Количество USB-портов | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, количество ядер, потоков, технологии, год выхода, сокет, температурный режим, частота, инструкции, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3740 не сильно превосходит своего соперника Celeron N2808. Сам же процессор Celeron N2808 смог набрать 614.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3740 (600 баллов) над Celeron N2808 (515 баллов). Celeron N2808 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3740 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N2808 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3740 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.35 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N2808 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Atom Z3740 с результатом 129.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N2808 сильно от него отстает получив в тесте 70 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2808 в программе Cinebench R15 показал результат 36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.36 баллов в этом тесте Atom Z3740 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3740 получил 2635 баллов, что значительно больше чем у Celeron N2808. В этом тесте процессор Celeron N2808 получает крайне низкую оценку 1716 баллов - по сравнению с Atom Z3740.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron N2808 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1077 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3740 тоже показал хорошую оценку 889 баллов, немного уступив место модели Celeron N2808.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3740 значительно выше и составляет 36.59 Кадров/с. А вот Celeron N2808 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3740 в формате mpeg4 - результат составил 7.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron N2808 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.04 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Atom Z3740 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1838 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N2808 получив 872.78 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Atom Z3740 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1569 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N2808, скорость которого не превышала 495.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.