Сравнение Atom Z3740 против Celeron J1800
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3740 Изменить | Intel Celeron J1800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3740 | J1800 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 сентября 2013 | 1 ноября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Bay Trail-D | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 2410 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1867 МГц | 2580 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1066 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $233 | $253 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $72 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 112 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3740 | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Обе модели процессоров вышли в 2013 году | |
| Техпроцесс обоих процессоров равен 22 нанометров | |
| У двух процессоров одинаковая встроенная видеоплата HD Graphics (Bay Trail) | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 4 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom Z3740 | Intel Celeron J1800 |
|---|---|
| Atom Z3740 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron J1800 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3740 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron J1800 называется Bay Trail-D |
| Atom Z3740 это мобильный процессор | Celeron J1800 это настольный процессор |
| Intel Atom Z3740 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron J1800 работает на сокете BGA1170 |
| Atom Z3740 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron J1800 серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3740 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron J1800 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3740 сильно уступает по части базовой частоты, 1333 Мегагерц против 2410 Мегагерц | Celeron J1800 значительно выигрывает по части частоты, 2410 МГц в сравнение с 1333 МГц у соперника |
| Atom Z3740 ощутимо отстает в плане turbo частоты, 1867 Мегагерц против 2580 Мегагерц Celeron J1800 | Celeron J1800 уверенно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 2580 МГц против 1867 Мегагерц у конкурента |
| Atom Z3740 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Вт | Для модели Celeron J1800 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равно 10 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3740 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron J1800 | Предел возможной температуры ядер у Celeron J1800 ощутимо выше и достигает 105 градусов. И это несомненно серьезный + |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z3740 равен 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron J1800 равен 8 Гб |
| Кеш L1 у процессора Atom Z3740 значительно больше в сравнении с Celeron J1800 и равен 224 Кб | Размер кеша первого уровня у CPU Celeron J1800 намного меньше в сравнении с Atom Z3740 и составляет 112 Кб |
| Кеш L2 у процессора Atom Z3740 намного больше по сравнению с Celeron J1800 и равен 2048 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron J1800 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3740 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron J1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron J1800 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц | 792 МГц |
| Clear Video HD | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Atom Z3740 | Intel Celeron J1800 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | - | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, сокет, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурные данные, архитектура, инструкции, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3740 не сильно превосходит своего соперника Celeron J1800. Сам же процессор Celeron J1800 смог набрать 692.3 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3740 (600 баллов) над Celeron J1800 (567 баллов). Celeron J1800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3740 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J1800 получает 0.84 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3740 набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Atom Z3740 с результатом 129.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J1800 сильно от него отстает получив в тесте 78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J1800 в программе Cinebench R15 показал результат 42 балла, немного опередив конкурента. Получив 35.36 баллов в этом тесте Atom Z3740 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3740 получил 2635 баллов, что значительно больше чем у Celeron J1800. В этом тесте процессор Celeron J1800 получает крайне низкую оценку 2088 баллов - по сравнению с Atom Z3740.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Celeron J1800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1265 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3740 дела обстоят куда хуже - 889 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3740 значительно выше и составляет 36.59 Кадров/с. А вот Celeron J1800 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.95 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3740 в формате mpeg4 - результат составил 7.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron J1800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Atom Z3740 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1838 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J1800 получив 1004.64 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Windows. Atom Z3740 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1569 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J1800, скорость которого не превышала 576.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
