BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3740 vs Intel Celeron 1007U

Сравнить процессоры Intel Atom Z3740 и Intel Celeron 1007U

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3740 против Celeron 1007U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3740
Изменить
Intel Celeron 1007U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37401007UНазвание модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 201320 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1867 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$233$205Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1007U

1059.57

(100%)

Intel Atom Z3740

724.93

(68,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1007U

800

(100%)

Intel Atom Z3740

600

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3740

1.47

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

Intel Atom Z3740

0.35

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3740

129.83

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

49.35

(100%)

Intel Atom Z3740

35.36

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1007U

2802

(100%)

Intel Atom Z3740

2635

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

Intel Atom Z3740

889

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740

36.59

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740

7.77

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3740

1838

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3740

1569

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3740 2013 г

Intel Celeron 1007U 2013 г

Число ядер

Intel Atom Z3740 4 ядра

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3740 4 потока

Intel Celeron 1007U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3740 1333 МГц

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3740 1867 МГц

Intel Celeron 1007U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3740 22 Нм

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron 1007U 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3740 2 Вт

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3740 70 °C

Intel Celeron 1007U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron 1007U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Atom Z3740 2 канала RAM

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3740 17.1 Гб/с

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3740 4 линии PCIe

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3740 224 Кб

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3740 2048 Кб

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3740Intel Celeron 1007U
Две модели процессоров от фирмы intel
Оба процессора вышли в 2013 году
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс этих моделей процессоров равен 22 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom Z3740Intel Celeron 1007U
Atom Z3740 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3740 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge
Intel Atom Z3740 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023
Atom Z3740 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 1007U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3740 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Celeron 1007U серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3740 немного отстает по части базовой частоты, 1333 МГц против 1500 МГц Celeron 1007U незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1333 МГц Atom Z3740
Atom Z3740 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Ватт Для Celeron 1007U нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 17 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3740 достигает 70 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 1007U Порог допустимой температуры ядер у Celeron 1007U значительно выше и равен 105 градусов. И это несомненно серьезный аргумент
Процессор Atom Z3740 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z3740 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom Z3740 серьезно отстает от соперника так как у 17.1 Гб/сек, в сравнение с 25.6 Gb/s у Celeron 1007U Пропускная способность ОЗУ у Celeron 1007U значительно выше и равна 25.6 Гб/с
Atom Z3740 проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом Celeron 1007U поддерживает намного большее кол-во линий PCIe чем его конкурент
Размер кеша L1 у процессора Atom Z3740 гораздо больше в сравнении с Celeron 1007U и равен 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron 1007U значительно меньше чем у Atom Z3740 и составляет 128 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Atom Z3740 гораздо больше чем у Celeron 1007U и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron 1007U намного меньше чем у Atom Z3740 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 1007U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 1007U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 1007U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 1007U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 1007U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 1007U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 1007U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3740Intel Celeron 1007U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 667 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom Z3740Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов -3
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, инструкции, год выхода, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1007U по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3740. Модель Atom Z3740 в сравнении с конкурентом едва набирает 724.93 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1007U (800 баллов) над Atom Z3740 (600 баллов). Atom Z3740 с оценкой 600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3740 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.47 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1007U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Atom Z3740 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Atom Z3740 с оценкой 129.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1007U набирая 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1007U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3740 проваливает данный тест с оценкой 35.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1007U получил 2802 балла, что несколько больше чем у Atom Z3740. В этом тесте, процессор Atom Z3740 набирает свои 2635 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Celeron 1007U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3740 дела обстоят куда хуже - 889 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3740 чуть выше чем у Celeron 1007U, и составила 36.59 Кадров/с. Celeron 1007U смог набрать 31.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видео. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3740 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.77 Кадров/с. В то время как Celeron 1007U незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Atom Z3740 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1838 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Atom Z3740 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1569 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1007U, скорость которого не превышала 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.