BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3736F vs AMD Sempron 3800+

Сравнить процессоры Intel Atom Z3736F и AMD Sempron 3800+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3736F против Sempron 3800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3736F
Изменить
AMD Sempron 3800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3736F3800+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$21Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3736F

617.4

(100%)

AMD Sempron 3800+

415.73

(67,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3736F

511

(100%)

AMD Sempron 3800+

360

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

1.38

(100%)

AMD Sempron 3800+

0.48

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.49

(100%)

Intel Atom Z3736F

0.33

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

122.17

(100%)

AMD Sempron 3800+

42.5

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.18

(100%)

Intel Atom Z3736F

33.44

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3736F

2950

(100%)

AMD Sempron 3800+

1013

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3736F

1301

(100%)

AMD Sempron 3800+

1075

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

35.6

(100%)

AMD Sempron 3800+

11.18

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

6.77

(100%)

AMD Sempron 3800+

2.57

(38%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3736F

1557.67

(100%)

AMD Sempron 3800+

624.73

(40%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3736F

1624

(100%)

AMD Sempron 3800+

273.2

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3736F 2014 г

AMD Sempron 3800+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3736F 4 ядра

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z3736F 4 потока

AMD Sempron 3800+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z3736F 1333 МГц

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3736F 2167 МГц

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3736F 22 Нм

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Sempron 3800+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3736F 2.2 Вт

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Sempron 3800+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3736F 1 канал RAM

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3736F 4 линии PCIe

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3736F 224 Кб

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3736F 2048 Кб

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3736FAMD Sempron 3800+
Две модели вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3736FAMD Sempron 3800+
Atom Z3736F от бренда intel Sempron 3800+ от бренда amd
Atom Z3736F принадлежит к семейству процессоров Atom Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila
Atom Z3736F это мобильный процессор Sempron 3800+ это настольный процессор
Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 AMD Sempron 3800+ работает на сокете Socket AM2
Atom Z3736F сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1 Sempron 3800+ ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 4
Atom Z3736F ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Sempron 3800+ серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 4
Atom Z3736F очень сильно отстает в плане частоты, 1333 МГц против 2200 МГц Sempron 3800+ серьёзно выигрывает по части частоты, 2200 МГц против 1333 Мегагерц Atom Z3736F
Atom Z3736F по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нм, против 90 нанометров у Sempron 3800+ Sempron 3800+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
Atom Z3736F значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2.2 Ватт Для Sempron 3800+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 62 Вт
Atom Z3736F уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Sempron 3800+ Sempron 3800+ может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник
N/a Sempron 3800+ поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у CPU Atom Z3736F намного больше чем у Sempron 3800+ и равняется 224 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Sempron 3800+ гораздо меньше по сравнению с Atom Z3736F и равняется 128 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Atom Z3736F значительно больше в сравнении с Sempron 3800+ и равняется 2048 Килобайт Объем кэша второго уровня у процессора Sempron 3800+ намного меньше по сравнению с Atom Z3736F и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Sempron 3800+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Sempron 3800+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Sempron 3800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Sempron 3800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Sempron 3800+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, сокет, архитектура, инструкции, частота, количество ядер и потоков, технологии, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3736F по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3800+. Модель Sempron 3800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 415.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3736F (511 баллов) над Sempron 3800+ (360 баллов). Sempron 3800+ с оценкой 360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3736F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3800+ получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom Z3736F набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Atom Z3736F с результатом 122.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3800+ сильно от него отстает получив в тесте 42.5 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3736F проваливает данный тест с оценкой 33.44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3736F получил 2950 баллов, что значительно больше чем у Sempron 3800+. В этом тесте процессор Sempron 3800+ получает крайне низкую оценку 1013 баллов - по сравнению с Atom Z3736F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Atom Z3736F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1301 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 3800+ тоже показал хорошую оценку 1075 баллов, немного уступив место модели Atom Z3736F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3736F значительно выше и составляет 35.6 Кадров/с. А вот Sempron 3800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.18 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3736F в формате mpeg4 - результат составил 6.77 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Atom Z3736F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3800+ получив 624.73 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Atom Z3736F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3800+, скорость которого не превышала 273.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.