BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3736F vs AMD Opteron 270

Сравнить процессоры Intel Atom Z3736F и AMD Opteron 270

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3736F против Opteron 270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3736F
Изменить
AMD Opteron 270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3736F270Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 270

812.68

(100%)

Intel Atom Z3736F

617.4

(75,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 270

761

(100%)

Intel Atom Z3736F

511

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

1.38

(100%)

AMD Opteron 270

0.86

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 270

0.36

(100%)

Intel Atom Z3736F

0.33

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

122.17

(100%)

AMD Opteron 270

75.22

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 270

38.3

(100%)

Intel Atom Z3736F

33.44

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3736F

2950

(100%)

AMD Opteron 270

1600.67

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3736F

1301

(100%)

AMD Opteron 270

1068.46

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

35.6

(100%)

AMD Opteron 270

20.36

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

6.77

(100%)

AMD Opteron 270

4.77

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3736F

1557.67

(100%)

AMD Opteron 270

1236.9

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3736F

1624

(100%)

AMD Opteron 270

513.96

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3736F 2014 г

AMD Opteron 270 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3736F 4 ядра

AMD Opteron 270 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3736F 4 потока

AMD Opteron 270 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3736F 1333 МГц

AMD Opteron 270 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3736F 2167 МГц

AMD Opteron 270 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3736F 22 Нм

AMD Opteron 270 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3736F 2.2 Вт

AMD Opteron 270 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Opteron 270 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3736F 1 канал RAM

AMD Opteron 270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3736F 4 линии PCIe

AMD Opteron 270 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3736F 224 Кб

AMD Opteron 270 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3736F 2048 Кб

AMD Opteron 270 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3736FAMD Opteron 270
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom Z3736FAMD Opteron 270
Atom Z3736F от бренда intel Opteron 270 от бренда amd
Atom Z3736F принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 270 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Opteron 270 называется Italy
Atom Z3736F это мобильный процессор Opteron 270 это серверный процессор
Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 AMD Opteron 270 работает на сокете Socket 940
Atom Z3736F значительно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Opteron 270 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3736F серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Opteron 270 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3736F значительно уступает в плане частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Opteron 270 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1333 МГц у конкурента Atom Z3736F
Atom Z3736F по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 270 Opteron 270 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
Atom Z3736F имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2.2 Вт Для Opteron 270 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Ватт
Atom Z3736F уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 270 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
Величина кеша L1 у CPU Atom Z3736F чуть меньше чем у Opteron 270 и равняется 224 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron 270 чуть больше в сравнении с Atom Z3736F и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Opteron 270 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Opteron 270 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Opteron 270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Opteron 270 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Opteron 270 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, структура, инструкции, технологии, сокет, частота, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 270 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3736F. Модель Atom Z3736F в сравнении с конкурентом едва набирает 617.4 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 270 (761 балл) над Atom Z3736F (511 баллов). Atom Z3736F с оценкой 511 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3736F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 270 получает 0.86 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3736F набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Atom Z3736F с результатом 122.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 270 сильно от него отстает получив в тесте 75.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 270 в программе Cinebench R15 показал результат 38.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.44 балла в этом тесте Atom Z3736F не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3736F получил 2950 баллов, что значительно больше чем у Opteron 270. В этом тесте процессор Opteron 270 получает крайне низкую оценку 1600.67 баллов - по сравнению с Atom Z3736F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Atom Z3736F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1301 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 270 тоже показал хорошую оценку 1068.46 баллов, немного уступив место модели Atom Z3736F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3736F значительно выше и составляет 35.6 Кадров/с. А вот Opteron 270 плохо справился с заданием, его скорость составила 20.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3736F в формате mpeg4 - результат составил 6.77 Кадров/с. Его конкурент Opteron 270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Atom Z3736F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 270 получив 1236.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Atom Z3736F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 270, скорость которого не превышала 513.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.