BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3736F vs AMD Athlon 64 X2 3400+

Сравнить процессоры Intel Atom Z3736F и AMD Athlon 64 X2 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3736F против Athlon 64 X2 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3736F
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3736F3400+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2167 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3400+

752.65

(100%)

Intel Atom Z3736F

617.4

(82,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3400+

531

(100%)

Intel Atom Z3736F

511

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

1.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.7

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3736F

0.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.29

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

122.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

62.67

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3736F

33.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

31.51

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3736F

2950

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

1496

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3736F

1301

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

875

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

35.6

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

16.56

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3736F

6.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

3.82

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3736F

1557.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

919.04

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3736F

1624

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

404.34

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3736F 2014 г

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3736F 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3736F 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3736F 1333 МГц

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3736F 2167 МГц

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3736F 22 Нм

AMD Athlon 64 X2 3400+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3736F 2.2 Вт

AMD Athlon 64 X2 3400+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ 78 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3736F 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3736F 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3736F 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 3400+ 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3736F 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3736F Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3400+
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3400+
Atom Z3736F от бренда intel Athlon 64 X2 3400+ от бренда amd
Atom Z3736F принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3736F принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3736F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor
Atom Z3736F это мобильный процессор Athlon 64 X2 3400+ это настольный процессор
Intel Atom Z3736F работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 X2 3400+ работает на сокете Socket AM2
Atom Z3736F уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3400+ очень сильно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom Z3736F уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3400+ сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3736F серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 1800 МГц Athlon 64 X2 3400+ сильно обгоняет по части частоты, 1800 МГц в сравнение с 1333 Мегагерц у соперника
Atom Z3736F по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 X2 3400+ Athlon 64 X2 3400+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Atom Z3736F ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 2.2 Ватт Для процессора Athlon 64 X2 3400+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 35 Вт
Atom Z3736F проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Athlon 64 X2 3400+ может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш L1 у процессора Atom Z3736F несколько меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3400+ и равен 224 Килобайт Величина кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 3400+ немного больше по сравнению с Atom Z3736F и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Atom Z3736F гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 3400+ и равняется 2048 Кб Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 3400+ гораздо меньше чем у Atom Z3736F и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3736FAMD Athlon 64 X2 3400+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, структура, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3400+ не сильно превосходит своего соперника Atom Z3736F. Сам же процессор Atom Z3736F смог набрать 617.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 3400+ (531 балл) над Atom Z3736F (511 баллов). Atom Z3736F незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3736F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.38 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3400+ получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z3736F в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3400+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3736F с результатом 122.17 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3400+ сильно от него отстает получив в тесте 62.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom Z3736F в программе Cinebench R15 показал результат 33.44 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.51 балл в этом тесте Athlon 64 X2 3400+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3736F получил 2950 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3400+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3400+ получает крайне низкую оценку 1496 баллов - по сравнению с Atom Z3736F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Atom Z3736F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1301 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3400+ дела обстоят куда хуже - 875 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3736F значительно выше и составляет 35.6 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 16.56 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3736F в формате mpeg4 - результат составил 6.77 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Atom Z3736F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3400+ получив 919.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Atom Z3736F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1624 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3400+, скорость которого не превышала 404.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.