Сравнение Atom Z3735D против Celeron 787
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3735D Изменить | Intel Celeron 787 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3735D | 787 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1833 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 1536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3735D | Intel Celeron 787 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3735D | Intel Celeron 787 |
|---|---|
| Atom Z3735D принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 787 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3735D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 787 называется Sandy Bridge |
| Intel Atom Z3735D работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 787 работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3735D сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 1 | Celeron 787 ощутимо уступает по кол-ву ядер, 1 против 4 |
| Atom Z3735D сильно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1 | Celeron 787 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Atom Z3735D незначительно обгоняет в плане частоты, 1333 Мегагерц против 1300 Мегагерц у конкурента Celeron 787 | Celeron 787 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1333 Мегагерц |
| Atom Z3735D по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 32 нм у соперника Celeron 787 | Celeron 787 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
| Atom Z3735D имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2.2 Ватт | Для Celeron 787 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 17 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3735D не сильно выше и доходит до 105 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 787 достигает 100 градусов. Не значительно уступает конкуренту Atom Z3735D |
| Процессор Atom Z3735D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 787 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Atom Z3735D уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент Celeron 787 | Celeron 787 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Atom Z3735D резко проигрывает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент | Celeron 787 может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express чем его соперник |
| Кеш L1 у процессора Atom Z3735D значительно больше по сравнению с Celeron 787 и равен 224 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Celeron 787 значительно меньше в сравнении с Atom Z3735D и равняется 64 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Atom Z3735D значительно больше в сравнении с Celeron 787 и равняется 2048 Кб | Размер кеша L2 у процессора Celeron 787 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3735D и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3735D | Intel Celeron 787 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во программах, температурный режим, структура, базовая частота, количество ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, сокет, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3735D по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 787. Модель Celeron 787 в сравнении с конкурентом едва набирает 487.01 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3735D (540 баллов) над Celeron 787 (408 баллов). Celeron 787 с оценкой 408 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3735D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 787 получает 0.48 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 787 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Atom Z3735D набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Atom Z3735D с результатом 117.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 787 сильно от него отстает получив в тесте 43.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 787 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735D проваливает данный тест с оценкой 32.25 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735D получил 2304 балла, что значительно больше чем у Celeron 787. В этом тесте процессор Celeron 787 получает крайне низкую оценку 1021.59 балл - по сравнению с Atom Z3735D.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Celeron 787 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1023.82 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3735D тоже показал хорошую оценку 922 балла, немного уступив место модели Celeron 787.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735D значительно выше и составляет 35.1 Кадров/с. А вот Celeron 787 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735D в формате mpeg4 - результат составил 6.78 Кадров/с. Его конкурент Celeron 787 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Atom Z3735D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1512.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 787 получив 642.18 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Atom Z3735D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1669 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 787, скорость которого не превышала 353.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
