Сравнение Atom Z2760 против Atom Z3775D
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z2760 Изменить | Intel Atom Z3775D Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Atom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z2760 | Z3775D | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 сентября 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cloverview | Bay Trail-T | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA676 | BGA1380 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1490 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | 2410 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 140 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 2.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR2-800 | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $481 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 65 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z2760 | Intel Atom Z3775D |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора относятся к одному семейству Atom | |
| Два процессора относятся к одной линейке Atom Z-series | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Тактовая частота данных CPU почти совпадает, у Atom Z2760 она равна 1500 Мегагерц, у Atom Z3775D она составляет 1490 МГц | |
| Intel Atom Z2760 | Intel Atom Z3775D |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview | Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T |
| Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 | Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 |
| Atom Z2760 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Atom Z3775D серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Atom Z2760 значительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 1800 МГц против 2410 Мегагерц Atom Z3775D | Atom Z3775D ощутимо превосходит по части авторазгона, 2410 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента |
| Atom Z2760 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Atom Z3775D в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Atom Z2760 |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z2760 равняется 90 °C. Не намного отстает от конкурента Atom Z3775D | Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3775D слегка выше и достигает 105 °C |
| Процессор Atom Z2760 обладает интегрированным видео GMA 3650 | Процессор Atom Z3775D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Atom Z2760 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент | Atom Z3775D уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Atom Z2760 |
| Объем кеша L1 у процессора Atom Z2760 значительно меньше в сравнении с Atom Z3775D и равен 112 Килобайт | Кеш L1 у CPU Atom Z3775D значительно больше по сравнению с Atom Z2760 и равен 224 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора Atom Z2760 намного меньше чем у Atom Z3775D и составляет 1024 Кб | Кэш L2 у процессора Atom Z3775D значительно больше в сравнении с Atom Z2760 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Atom Z3775D | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Atom Z3775D | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Atom Z3775D | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Atom Z3775D | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | Intel Atom Z3775D | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, сокет, год выхода, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3775D по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z2760. Модель Atom Z2760 в сравнении с конкурентом едва набирает 453.08 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3775D (794 балла) над Atom Z2760 (298 баллов). Atom Z2760 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z2760 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z2760 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Atom Z3775D с результатом 101.9 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z2760 сильно от него отстает получив в тесте 62.86 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z2760 в программе Cinebench R15 показал результат 28.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.68 баллов в этом тесте Atom Z3775D не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у Atom Z2760. В этом тесте процессор Atom Z2760 получает крайне низкую оценку 1473.01 балла - по сравнению с Atom Z3775D.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Atom Z3775D получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1087 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z2760 тоже показал хорошую оценку 899.23 баллов, немного уступив место модели Atom Z3775D.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D значительно выше и составляет 27.74 Кадров/с. А вот Atom Z2760 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775D в формате mpeg4 - результат составил 6.12 Кадров/с. Его конкурент Atom Z2760 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.28 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Atom Z3775D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1396.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z2760 получив 945 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Atom Z3775D немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 779.8 Кб/с. Atom Z2760 выдал скорость кодирования 713 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
