BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z2760 vs Intel Atom Z3770

Сравнить процессоры Intel Atom Z2760 и Intel Atom Z3770

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z2760 против Atom Z3770

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z2760
Изменить
Intel Atom Z3770
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ2760Z3770Название модели процессора
Год2012 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 201227 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CloverviewBay Trail-TМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676BGA1380Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1467 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц2390 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн140 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP-2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR2-800LPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.4 Гб4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$481$118Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$149Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3770

901.33

(100%)

Intel Atom Z2760

453.08

(50,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3770

747

(100%)

Intel Atom Z2760

298

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

Intel Atom Z2760

0.72

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.34

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

Intel Atom Z2760

62.86

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

34.27

(100%)

Intel Atom Z2760

28.6

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

Intel Atom Z2760

1473.01

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3770

1054

(100%)

Intel Atom Z2760

899.23

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

Intel Atom Z2760

17.75

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

Intel Atom Z2760

3.28

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

Intel Atom Z2760

945

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770

898

(100%)

Intel Atom Z2760

713

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z2760 2012 г

Intel Atom Z3770 2013 г

Число ядер

Intel Atom Z2760 2 ядра

Intel Atom Z3770 4 ядра

Число потоков

Intel Atom Z2760 4 потока

Intel Atom Z3770 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z2760 1500 МГц

Intel Atom Z3770 1467 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z2760 1800 МГц

Intel Atom Z3770 2390 МГц

Техпроцесс

Intel Atom Z2760 32 Нм

Intel Atom Z3770 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z2760 140 млн

Intel Atom Z3770 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z2760 Нет данных

Intel Atom Z3770 2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z2760 90 °C

Intel Atom Z3770 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z2760 Нет данных

Intel Atom Z3770 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z2760 2 канала RAM

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z2760 6.4 Гб/с

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z2760 Нет данных

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z2760 65 мм2

Intel Atom Z3770 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z2760 112 Кб

Intel Atom Z3770 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z2760 1024 Кб

Intel Atom Z3770 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z2760 Нет данных

Intel Atom Z3770 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z2760Intel Atom Z3770
Две модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров относятся к одному семейству Atom
Обе модели принадлежат к единой линейке Atom Z-series
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Atom Z2760Intel Atom Z3770
Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T
Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380
Atom Z2760 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Atom Z3770 уверенно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
Atom Z2760 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1467 МГц Atom Z3770 Atom Z3770 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1467 МГц в сравнение с 1500 МГц
Atom Z2760 ощутимо проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 1800 Мегагерц в сравнение с 2390 Мегагерц у конкурента Atom Z3770 серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 2390 МГц против 1800 МГц у конкурента
Atom Z2760 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм Atom Z3770 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Atom Z2760
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z2760 значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс Порог возможной температуры ядер у Atom Z3770 составляет 70 градусов. Не намного уступает Atom Z2760
Процессор Atom Z2760 обладает интегрированным видео GMA 3650 Процессор Atom Z3770 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z2760 равен 2.4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z3770 равен 4 Гб
По пропускной способности ОЗУ Atom Z2760 серьезно отстает от конкурента поскольку у 6.4 Гб/с, против 17.1 Гб/с у Atom Z3770 Ширина канала оперативной памяти у Atom Z3770 намного выше и равна 17.1 Гб/с
N/a Atom Z3770 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Atom Z2760 намного меньше в сравнении с Atom Z3770 и составляет 112 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Atom Z3770 гораздо больше в сравнении с Atom Z2760 и составляет 224 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Atom Z2760 намного меньше по сравнению с Atom Z3770 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z3770 значительно больше чем у Atom Z2760 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760Intel Atom Z3770 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760Intel Atom Z3770 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760Intel Atom Z3770 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760Intel Atom Z3770 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760Intel Atom Z3770 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760Intel Atom Z3770 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, частота, сокет, год выхода, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3770 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z2760. Модель Atom Z2760 в сравнении с конкурентом едва набирает 453.08 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3770 (747 баллов) над Atom Z2760 (298 баллов). Atom Z2760 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z2760 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3770 с результатом 125.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z2760 сильно от него отстает получив в тесте 62.86 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom Z3770 в программе Cinebench R15 показал результат 34.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 28.6 баллов в этом тесте Atom Z2760 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что значительно больше чем у Atom Z2760. В этом тесте процессор Atom Z2760 получает крайне низкую оценку 1473.01 балла - по сравнению с Atom Z3770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Atom Z3770 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1054 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z2760 тоже показал хорошую оценку 899.23 баллов, немного уступив место модели Atom Z3770.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Atom Z2760 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3770 в формате mpeg4 - результат составил 7.65 Кадров/с. Его конкурент Atom Z2760 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z2760 получив 945 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Atom Z3770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 898 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z2760, скорость которого не превышала 713 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.