BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z2760 vs AMD Opteron 150

Сравнить процессоры Intel Atom Z2760 и AMD Opteron 150

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z2760 против Opteron 150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z2760
Изменить
AMD Opteron 150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ2760150Название модели процессора
Год2012 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2012Май 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CloverviewVenusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA676Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн140 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP-89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR2-800DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$481$353Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм2193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 150

453.24

(100%)

Intel Atom Z2760

453.08

(99,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 150

393

(100%)

Intel Atom Z2760

298

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.72

(100%)

AMD Opteron 150

0.45

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 150

0.45

(100%)

Intel Atom Z2760

0.34

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

62.86

(100%)

AMD Opteron 150

39.02

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 150

39.08

(100%)

Intel Atom Z2760

28.6

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z2760

1473.01

(100%)

AMD Opteron 150

824.63

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z2760

899.23

(100%)

AMD Opteron 150

828.23

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

17.75

(100%)

AMD Opteron 150

10.6

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

3.28

(100%)

AMD Opteron 150

2.44

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z2760

945

(100%)

AMD Opteron 150

638.59

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z2760

713

(100%)

AMD Opteron 150

265.79

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z2760 2012 г

AMD Opteron 150 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z2760 2 ядра

AMD Opteron 150 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z2760 4 потока

AMD Opteron 150 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z2760 1500 МГц

AMD Opteron 150 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z2760 1800 МГц

AMD Opteron 150 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z2760 32 Нм

AMD Opteron 150 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z2760 140 млн

AMD Opteron 150 106 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Opteron 150 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z2760 90 °C

AMD Opteron 150 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z2760 2 канала RAM

AMD Opteron 150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z2760 6.4 Гб/с

AMD Opteron 150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z2760 65 мм2

AMD Opteron 150 193 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z2760 112 Кб

AMD Opteron 150 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z2760 1024 Кб

AMD Opteron 150 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD Opteron 150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z2760AMD Opteron 150
Две модели были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom Z2760AMD Opteron 150
Atom Z2760 от бренда intel Opteron 150 от бренда amd
Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 150 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus
Atom Z2760 это мобильный процессор Opteron 150 это серверный процессор
Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940
Atom Z2760 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Opteron 150 значительно уступает в числе ядер, 1 против 2
Atom Z2760 сильно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 Opteron 150 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Atom Z2760 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron 150 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1500 МГц у соперника
Atom Z2760 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 150 Opteron 150 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В процессоре Atom Z2760 значительно больше транзисторов, 140 миллионов против 106 миллионов Модель Opteron 150 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 106 млн против 140 млн
Предел возможной температуры ядер у Atom Z2760 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Opteron 150 равен 70 градусов. Не намного отстав от Atom Z2760
N/a Opteron 150 поддерживает архитекутру x64
У процессора Atom Z2760 площадь кристалла значительно меньше и равна 65 мм квадратных У Opteron 150 площадь кристалла намного больше и равна 193 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Atom Z2760 чуть меньше по сравнению с Opteron 150 и составляет 112 Кб Кеш первого уровня у CPU Opteron 150 немного больше в сравнении с Atom Z2760 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Opteron 150 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Opteron 150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Opteron 150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Opteron 150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Opteron 150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD Opteron 150 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, сокет, температурные данные, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, инструкции, и также другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 150 набирает 453.24 балла, в то время как его соперник Atom Z2760 набрал 453.08 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 150 (393 балла) над Atom Z2760 (298 баллов). Atom Z2760 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z2760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 150 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom Z2760 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom Z2760 с результатом 62.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 150 сильно от него отстает получив в тесте 39.02 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z2760 проваливает данный тест с оценкой 28.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z2760 получил 1473.01 балла, что значительно больше чем у Opteron 150. В этом тесте процессор Opteron 150 получает крайне низкую оценку 824.63 балла - по сравнению с Atom Z2760.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Atom Z2760 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 899.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 150 тоже показал хорошую оценку 828.23 баллов, немного уступив место модели Atom Z2760.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z2760 значительно выше и составляет 17.75 Кадров/с. А вот Opteron 150 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z2760 в формате mpeg4 - результат составил 3.28 Кадров/с. Его конкурент Opteron 150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Atom Z2760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 945 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 150 получив 638.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 150, скорость которого не превышала 265.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.