BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z2760 vs AMD E1-1200

Сравнить процессоры Intel Atom Z2760 и AMD E1-1200

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z2760 против E1-1200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z2760
Изменить
AMD E1-1200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesE1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ27601200Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 20126 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CloverviewZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн140 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP-18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3650Radeon HD 7310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR2-800DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2.4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$481$85Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла65 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-1200

504.27

(100%)

Intel Atom Z2760

453.08

(89,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-1200

382

(100%)

Intel Atom Z2760

298

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-1200

912

(100%)

Intel Atom Z2760

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E1-1200

1682

(100%)

Intel Atom Z2760

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.72

(100%)

AMD E1-1200

0.5

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z2760

0.34

(100%)

AMD E1-1200

0.27

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

62.86

(100%)

AMD E1-1200

54.99

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z2760

28.6

(100%)

AMD E1-1200

27.89

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z2760

1473.01

(100%)

AMD E1-1200

1263

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z2760

899.23

(100%)

AMD E1-1200

739

(82%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E1-1200

1440

(100%)

Intel Atom Z2760

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z2760

17.75

(100%)

AMD E1-1200

15.44

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-1200

3.45

(100%)

Intel Atom Z2760

3.28

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z2760

945

(100%)

AMD E1-1200

874

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z2760

713

(100%)

AMD E1-1200

418

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z2760 2012 г

AMD E1-1200 2012 г

Число ядер

Intel Atom Z2760 2 ядра

AMD E1-1200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z2760 4 потока

AMD E1-1200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z2760 1500 МГц

AMD E1-1200 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z2760 1800 МГц

AMD E1-1200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z2760 32 Нм

AMD E1-1200 40 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z2760 140 млн

AMD E1-1200 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD E1-1200 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z2760 90 °C

AMD E1-1200 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD E1-1200 100 °C

Число каналов памяти

Intel Atom Z2760 2 канала RAM

AMD E1-1200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z2760 6.4 Гб/с

AMD E1-1200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD E1-1200 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z2760 65 мм2

AMD E1-1200 75 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z2760 112 Кб

AMD E1-1200 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z2760 1024 Кб

AMD E1-1200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z2760 Нет данных

AMD E1-1200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z2760AMD E1-1200
Две модели процессоров вышли в 2012 г
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom Z2760AMD E1-1200
Atom Z2760 от бренда intel E1-1200 от бренда amd
Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom E1-1200 принадлежит к семейству процессоров E-series
Atom Z2760 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series E1-1200 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview Архитектура ядра у процессора E1-1200 называется Zacate
Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 AMD E1-1200 работает на сокете Socket FT1
Atom Z2760 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 E1-1200 очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z2760 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 1400 МГц у конкурента E1-1200 E1-1200 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1500 МГц
Atom Z2760 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 40 нанометров у соперника E1-1200 E1-1200 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 40 нанометров
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z2760 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает E1-1200 Порог максимально допустимой температуры ядер у E1-1200 слегка выше и равняется 100 °C
Процессор Atom Z2760 обладает интегрированным видео GMA 3650 Процессор E1-1200 обладает интегрированным видео Radeon HD 7310
Atom Z2760 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент E1-1200 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник Atom Z2760
N/a E1-1200 поддерживает архитекутру x64
У процессора Atom Z2760 площадь кристалла немного меньше и равняется 65 кв.мм У E1-1200 площадь кристалла немного больше и равняется 75 кв.мм
Кеш L1 у CPU Atom Z2760 немного меньше чем у E1-1200 и равен 112 Кб Объем кеша L1 у CPU E1-1200 чуть больше чем у Atom Z2760 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD E1-1200 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD E1-1200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD E1-1200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD E1-1200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD E1-1200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z2760AMD E1-1200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, инструкции, базовая частота, технологии разгона, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор E1-1200 не сильно превосходит своего соперника Atom Z2760. Сам же процессор Atom Z2760 смог набрать 453.08 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-1200 (382 балла) над Atom Z2760 (298 баллов). Atom Z2760 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom Z2760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1-1200 получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom Z2760 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам E1-1200 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Atom Z2760 с оценкой 62.86 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E1-1200 набирая 54.99 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom Z2760 в программе Cinebench R15 показал результат 28.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 27.89 баллов в этом тесте E1-1200 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z2760 получил 1473.01 балла, что несколько больше чем у E1-1200. В этом тесте, процессор E1-1200 набирает свои 1263 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Atom Z2760 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 899.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-1200 тоже показал хорошую оценку 739 баллов, немного уступив место модели Atom Z2760.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z2760 чуть выше чем у E1-1200, и составила 17.75 Кадров/с. E1-1200 смог набрать 15.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором E1-1200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.45 Кадров/с. В то время как Atom Z2760 незначительно отстал с результатом 3.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Atom Z2760 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 945 баллов. С этими задачами справился и E1-1200 показав хороший результат 874 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал E1-1200, скорость которого не превышала 418 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.