Сравнение Atom Z2760 против Athlon XP 2500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z2760 Изменить | AMD Athlon XP 2500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z2760 | 2500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 сентября 2012 | Февраль 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cloverview | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA676 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 333 | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 140 млн | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 68.3 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3650 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $481 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 65 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z2760 | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Intel Atom Z2760 | AMD Athlon XP 2500+ |
|---|---|
| Atom Z2760 от бренда intel | Athlon XP 2500+ от бренда amd |
| Atom Z2760 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon XP 2500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom Z2760 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series | Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z2760 называется Cloverview | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton |
| Atom Z2760 это мобильный процессор | Athlon XP 2500+ это настольный процессор |
| Intel Atom Z2760 работает на сокете BGA676 | AMD Athlon XP 2500+ работает на сокете Socket 462 |
| Atom Z2760 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 | Athlon XP 2500+ ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Atom Z2760 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 1 | Athlon XP 2500+ очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 4 |
| Atom Z2760 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 1833 МГц | Athlon XP 2500+ немного превосходит в плане базовой частоты, 1833 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента Atom Z2760 |
| Atom Z2760 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 130 нанометров у Athlon XP 2500+ | Athlon XP 2500+ менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
| В процессоре Atom Z2760 значительно большее количество транзисторов, 140 миллионов против 54 миллионов | Процессор Athlon XP 2500+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 54 млн против 140 млн |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z2760 незначительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2500+ равен 85 градусов. Не намного отстает от Atom Z2760 |
| У модели Atom Z2760 площадь кристалла значительно меньше и равна 65 кв.мм | У Athlon XP 2500+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 101 мм2 |
| Кеш первого уровня у процессора Atom Z2760 несколько меньше чем у Athlon XP 2500+ и равен 112 Кб | Размер кэша L1 у процессора Athlon XP 2500+ немного больше чем у Atom Z2760 и равняется 128 Кб |
| Кэш второго уровня у процессора Atom Z2760 гораздо больше в сравнении с Athlon XP 2500+ и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon XP 2500+ значительно меньше в сравнении с Atom Z2760 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z2760 | AMD Athlon XP 2500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во программах, сокет, инструкции, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, технологии авторазгона, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z2760 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2500+. Модель Athlon XP 2500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 266.4 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z2760 (298 баллов) над Athlon XP 2500+ (231 балл). Athlon XP 2500+ с оценкой 231 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z2760 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2500+ получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Atom Z2760 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z2760 с результатом 62.86 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2500+ сильно от него отстает получив в тесте 33.2 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2500+ в программе Cinebench R15 показал результат 33.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 28.6 баллов в этом тесте Atom Z2760 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z2760 получил 1473.01 балла, что значительно больше чем у Athlon XP 2500+. В этом тесте процессор Athlon XP 2500+ получает крайне низкую оценку 709.83 баллов - по сравнению с Atom Z2760.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Atom Z2760 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 899.23 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2500+ дела обстоят куда хуже - 710.37 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z2760 значительно выше и составляет 17.75 Кадров/с. А вот Athlon XP 2500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z2760 в формате mpeg4 - результат составил 3.28 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom Z2760 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 945 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2500+ получив 488.06 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Atom Z2760 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 713 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2500+, скорость которого не превышала 310 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
