BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8750 vs Intel Celeron N3350

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8750 и Intel Celeron N3350

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8750 против Celeron N3350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8750
Изменить
Intel Celeron N3350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8750N3350Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 201630 августа 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2560 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 405HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe26Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1020$251Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$37$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7-Z8750

1658.88

(100%)

Intel Celeron N3350

1402.74

(84,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7-Z8750

1373

(100%)

Intel Celeron N3350

1153

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3350

1490

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3350

2654

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7-Z8750

1.68

(100%)

Intel Celeron N3350

1.1

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3350

0.59

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0.4

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x7-Z8750

133

(100%)

Intel Celeron N3350

85

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3350

46

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

39

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7-Z8750

3591

(100%)

Intel Celeron N3350

2589

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3350

1500

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

1196

(80%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3350

2468

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3350

1328

(100%)

Intel Atom x7-Z8750

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8750

48

(100%)

Intel Celeron N3350

33

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8750

10

(100%)

Intel Celeron N3350

6

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x7-Z8750

2426

(100%)

Intel Celeron N3350

1655

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x7-Z8750

807

(100%)

Intel Celeron N3350

616

(76%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7-Z8750

1

(100%)

Intel Celeron N3350

0.7

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8750 2016 г

Intel Celeron N3350 2016 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8750 4 ядра

Intel Celeron N3350 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8750 4 потока

Intel Celeron N3350 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8750 1600 МГц

Intel Celeron N3350 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8750 2560 МГц

Intel Celeron N3350 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8750 14 Нм

Intel Celeron N3350 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron N3350 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8750 2 Вт

Intel Celeron N3350 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8750 90 °C

Intel Celeron N3350 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron N3350 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8750 2 канала RAM

Intel Celeron N3350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8750 25.6 Гб/с

Intel Celeron N3350 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8750 2 линии PCIe

Intel Celeron N3350 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron N3350 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8750 224 Кб

Intel Celeron N3350 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8750 2048 Кб

Intel Celeron N3350 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8750 Нет данных

Intel Celeron N3350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350
Два процессора от компании intel
Обе модели вышли в 2016 г
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Техпроцесс этих процессоров равен 14 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Максимально допустимый объем ОЗУ у сравниваемых процессоров равняется 8 Гб
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350
Atom x7-Z8750 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N3350 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8750 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron N3350 называется Apollo Lake
Intel Atom x7-Z8750 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron N3350 работает на сокете BGA1296
Atom x7-Z8750 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron N3350 сильно уступает по числу ядер, 2 против 4
Atom x7-Z8750 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Celeron N3350 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom x7-Z8750 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1100 МГц у соперника Celeron N3350 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 1600 МГц
Atom x7-Z8750 немного выигрывает по части turbo частоты, 2560 МГц против 2400 Мегагерц у соперника Celeron N3350 слегка уступает в плане турбо частоты, 2400 МГц в сравнение с 2560 МГц у конкурента
Atom x7-Z8750 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Вт Для модели Celeron N3350 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 6 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x7-Z8750 составляет 90 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron N3350 Порог максимальной температуры ядер у Celeron N3350 слегка выше и достигает 105 °C
Процессор Atom x7-Z8750 обладает интегрированным видео HD Graphics 405 Процессор Celeron N3350 обладает интегрированным видео HD Graphics 500
Atom x7-Z8750 резко проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его конкурент Celeron N3350 может использовать значительно большее кол-во линий PCIe чем его соперник
Размер кеша первого уровня у процессора Atom x7-Z8750 гораздо больше по сравнению с Celeron N3350 и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron N3350 значительно меньше чем у Atom x7-Z8750 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц650 МГц
Количество исполняющих блоков 1612
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
MIPI-DSI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-
API стандарты
Название API Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8750Intel Celeron N3350
Версия USB 3.02.0/3.0
Количество портов SATA -2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов 38
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, тактовая частота, сокет, инструкции, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7-Z8750 не сильно превосходит своего соперника Celeron N3350. Сам же процессор Celeron N3350 смог набрать 1402.74 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7-Z8750 (1373 балла) над Celeron N3350 (1153 балла). Celeron N3350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x7-Z8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3350 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N3350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom x7-Z8750 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Atom x7-Z8750 с результатом 133 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3350 сильно от него отстает получив в тесте 85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron N3350 в программе Cinebench R15 показал результат 46 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39 баллов в этом тесте Atom x7-Z8750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7-Z8750 получил 3591 балл, что значительно больше чем у Celeron N3350. В этом тесте процессор Celeron N3350 получает крайне низкую оценку 2589 баллов - по сравнению с Atom x7-Z8750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron N3350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1500 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8750 дела обстоят куда хуже - 1196 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8750 значительно выше и составляет 48 Кадров/с. А вот Celeron N3350 плохо справился с заданием, его скорость составила 33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x7-Z8750 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Atom x7-Z8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2426 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3350 получив 1655 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Atom x7-Z8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 807 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3350, скорость которого не превышала 616 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Atom x7-Z8750 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1 Гб/с. Для процессора Celeron N3350 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.7 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.