Сравнение Atom x7 E3950 против Core 2 Duo T9550
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | Intel Core 2 Duo T9550 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x7-series | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E3950 | T9550 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 26 октября 2016 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1296, BGA1296 | BGA479 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 2667 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 12 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 110 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 505 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $377 | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $57 | $316 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 1.05V-1.212V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x7 E3950 | Intel Core 2 Duo T9550 |
---|---|
Два процессора от фирмы intel | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
Две модели поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Atom x7 E3950 | Intel Core 2 Duo T9550 |
---|---|
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Duo T9550 принадлежит к семейству процессоров Core |
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | Core 2 Duo T9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo |
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9550 называется Penryn |
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | Core 2 Duo T9550 это мобильный процессор |
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Core 2 Duo T9550 работает на сокете BGA479 |
Atom x7 E3950 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo T9550 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
Atom x7 E3950 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo T9550 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
Atom x7 E3950 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2667 Мегагерц | Core 2 Duo T9550 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2667 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Atom x7 E3950 |
Atom x7 E3950 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo T9550 | Core 2 Duo T9550 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
Atom x7 E3950 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 12 Ватт | Для модели Core 2 Duo T9550 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 35 Вт |
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 немного выше и равняется 110 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo T9550 доходит до 105 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Atom x7 E3950 |
Кеш 1-го уровня у CPU Atom x7 E3950 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo T9550 и составляет 224 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Core 2 Duo T9550 гораздо меньше чем у Atom x7 E3950 и равняется 128 Килобайт |
Кэш L2 у CPU Atom x7 E3950 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo T9550 и составляет 2048 Кб | Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T9550 значительно больше чем у Atom x7 E3950 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Core 2 Duo T9550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Core 2 Duo T9550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Core 2 Duo T9550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Core 2 Duo T9550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Core 2 Duo T9550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | Intel Core 2 Duo T9550 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во программах, год выпуска, технологии, температурный режим, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9550. Модель Core 2 Duo T9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1051.15 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Core 2 Duo T9550 (1804 балла). Core 2 Duo T9550 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Core 2 Duo T9550 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2966 баллов. А вот его соперник Atom x7 E3950 резко отстал набрав 1304 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core 2 Duo T9550 набрал 5577 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom x7 E3950 получил намного меньшую оценку: 3769 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom x7 E3950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T9550 получает свои 1.57 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core 2 Duo T9550 с оценкой 139.55 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7 E3950 набирая 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9550. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9550 получает крайне низкую оценку 3146 баллов - по сравнению с Atom x7 E3950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Core 2 Duo T9550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1892 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7 E3950 тоже показал хорошую оценку 1698.23 баллов, немного уступив место модели Core 2 Duo T9550.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7 E3950 чуть выше чем у Core 2 Duo T9550, и составила 45 Кадров/с. Core 2 Duo T9550 смог набрать 39.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x7 E3950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo T9550 незначительно отстал с результатом 8.57 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo T9550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2385 баллов. С этими задачами справился и Atom x7 E3950 показав хороший результат 2152 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core 2 Duo T9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1071.71 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.