BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs Intel Celeron 5205U

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и Intel Celeron 5205U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Celeron 5205U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
Intel Celeron 5205U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39505205UНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 201631 октября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeComet Lake-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296BGA1528Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-4 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
LPDDR3-2133
DDR4-2400
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-37.5 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$122Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

Intel Celeron 5205U

1738.62

(66,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7 E3950

1864

(100%)

Intel Celeron 5205U

1439

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

1304

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

3769

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 5205U

1.71

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 5205U

0.82

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 5205U

151.41

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 5205U

62.08

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

Intel Celeron 5205U

3615.55

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 5205U

2356.92

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7 E3950

45

(100%)

Intel Celeron 5205U

43.23

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 5205U

9.55

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 5205U

2267.5

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 5205U

1237.52

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

Intel Celeron 5205U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

Intel Celeron 5205U 2019 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

Intel Celeron 5205U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

Intel Celeron 5205U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

Intel Celeron 5205U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

Intel Celeron 5205U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

Intel Celeron 5205U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron 5205U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

Intel Celeron 5205U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

Intel Celeron 5205U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron 5205U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

Intel Celeron 5205U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron 5205U 37.5 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

Intel Celeron 5205U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron 5205U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

Intel Celeron 5205U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

Intel Celeron 5205U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron 5205U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 5205U
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс этих процессоров равен 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 5205U
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 5205U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron 5205U называется Comet Lake-U
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Celeron 5205U это мобильный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron 5205U работает на сокете BGA1528
Atom x7 E3950 ощутимо превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Celeron 5205U значительно уступает по числу ядер, 2 против 4
Atom x7 E3950 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Celeron 5205U ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x7 E3950 незначительно отстает по части частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Celeron 5205U не сильно обгоняет в плане частоты, 1900 МГц против 1600 Мегагерц у соперника Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 12 Ватт Для Celeron 5205U необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x7 E3950 незначительно выше и доходит до 110 градусов Порог максимальной температуры ядер у Celeron 5205U составляет 100 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем конкурент Celeron 5205U проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7 E3950 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 5205U равен 64 Гб
Atom x7 E3950 уступает по части количества линий PCIe чем его соперник Celeron 5205U поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Atom x7 E3950 намного больше в сравнении с Celeron 5205U и составляет 224 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Celeron 5205U гораздо меньше по сравнению с Atom x7 E3950 и равняется 128 Кб
Величина кэша L2 у CPU Atom x7 E3950 гораздо больше в сравнении с Celeron 5205U и равен 2048 Кб Величина кэша L2 у процессора Celeron 5205U гораздо меньше по сравнению с Atom x7 E3950 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 5205U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 5205U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 5205U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 5205U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 5205U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 5205U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 5205U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, технологии автоматического разгона, частота, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, структура, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 5205U. Модель Celeron 5205U в сравнении с конкурентом едва набирает 1738.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Celeron 5205U (1439 баллов). Celeron 5205U с оценкой 1439 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 5205U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.71 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7 E3950 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 5205U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Celeron 5205U с оценкой 151.41 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7 E3950 набирая 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 5205U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 62.08 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Celeron 5205U. В этом тесте процессор Celeron 5205U получает крайне низкую оценку 3615.55 баллов - по сравнению с Atom x7 E3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 5205U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.92 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7 E3950 чуть выше чем у Celeron 5205U, и составила 45 Кадров/с. Celeron 5205U смог набрать 43.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокое качество видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 5205U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.55 Кадров/с. В то время как Atom x7 E3950 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Celeron 5205U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2267.5 баллов. С этими задачами справился и Atom x7 E3950 показав хороший результат 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron 5205U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1237.52 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.