BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs Intel Celeron 3867U

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и Intel Celeron 3867U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Celeron 3867U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
Intel Celeron 3867U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39503867UНазвание модели процессора
Год2016 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20161 марта 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeKaby Lake-RМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296BGA1356Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
LPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe612Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$341Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

Intel Celeron 3867U

1772.44

(68,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7 E3950

1864

(100%)

Intel Celeron 3867U

1467

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

1304

(100%)

Intel Celeron 3867U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

3769

(100%)

Intel Celeron 3867U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3867U

1.77

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3867U

0.82

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3867U

134

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3867U

71.54

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

Intel Celeron 3867U

3937

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3867U

2290

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7 E3950

45

(100%)

Intel Celeron 3867U

44.64

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3867U

9.9

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3867U

2255.68

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3867U

1249.39

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

Intel Celeron 3867U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

Intel Celeron 3867U 2019 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

Intel Celeron 3867U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

Intel Celeron 3867U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

Intel Celeron 3867U 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

Intel Celeron 3867U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

Intel Celeron 3867U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron 3867U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

Intel Celeron 3867U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

Intel Celeron 3867U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron 3867U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

Intel Celeron 3867U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron 3867U 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

Intel Celeron 3867U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron 3867U Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

Intel Celeron 3867U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

Intel Celeron 3867U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron 3867U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 3867U
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров появились в одно время
Техпроцесс данных процессоров равен 14 нанометров
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 3867U
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Celeron 3867U это мобильный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356
Atom x7 E3950 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 3867U серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom x7 E3950 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron 3867U ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x7 E3950 слегка уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1800 Мегагерц Celeron 3867U незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 1800 МГц против 1600 МГц у соперника
Atom x7 E3950 имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 12 Ватт Для процессора Celeron 3867U нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 незначительно выше и достигает 110 °C Порог допустимой температуры ядер у Celeron 3867U равен 100 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Atom x7 E3950
Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 Процессор Celeron 3867U обладает интегрированным видео HD Graphics 610
Atom x7 E3950 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент Celeron 3867U проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7 E3950 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3867U равен 32 Гб
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron 3867U поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7 E3950 резко уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником Celeron 3867U поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у CPU Atom x7 E3950 намного больше в сравнении с Celeron 3867U и равняется 224 Кб Величина кэша L1 у процессора Celeron 3867U гораздо меньше по сравнению с Atom x7 E3950 и равен 128 Кб
Величина кэша L2 у процессора Atom x7 E3950 значительно больше в сравнении с Celeron 3867U и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron 3867U гораздо меньше чем у Atom x7 E3950 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 3867U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 3867U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 3867U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 3867U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 3867U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 3867U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron 3867U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3867U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3867U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3867U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3867U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, базовая частота, инструкции, структура, год выпуска, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 3867U. Модель Celeron 3867U в сравнении с конкурентом едва набирает 1772.44 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Celeron 3867U (1467 баллов). Celeron 3867U с оценкой 1467 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 3867U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7 E3950 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3867U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Celeron 3867U с оценкой 134 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7 E3950 набирая 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3867U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.54 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Celeron 3867U. В этом тесте процессор Celeron 3867U получает крайне низкую оценку 3937 баллов - по сравнению с Atom x7 E3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron 3867U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2290 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom x7 E3950 этот показатель составил 45 Кадров/с, а Celeron 3867U выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 44.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3867U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.9 Кадров/с. В то время как Atom x7 E3950 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Celeron 3867U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2255.68 баллов. С этими задачами справился и Atom x7 E3950 показав хороший результат 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Celeron 3867U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1249.39 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.