BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs AMD PRO A12-9800B

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и AMD PRO A12-9800B

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против PRO A12-9800B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
AMD PRO A12-9800B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39509800BНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20161 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe68Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$676Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800B

3257.33

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(79,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800B

2696

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1864

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A12-9800B

2593

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1304

(50%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD PRO A12-9800B

7056

(100%)

Intel Atom x7 E3950

3769

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800B

2.6

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800B

0.88

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800B

225

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800B

75

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

AMD PRO A12-9800B

4453

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800B

2073

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(82%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800B

5326

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800B

2031

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD PRO A12-9800B

5705

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800B

77

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800B

17

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800B

3249

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800B

1383

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(52%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD PRO A12-9800B

1.8

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

AMD PRO A12-9800B 2016 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

AMD PRO A12-9800B 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

AMD PRO A12-9800B 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

AMD PRO A12-9800B 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

AMD PRO A12-9800B 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

AMD PRO A12-9800B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD PRO A12-9800B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

AMD PRO A12-9800B 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

AMD PRO A12-9800B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

AMD PRO A12-9800B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

AMD PRO A12-9800B 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD PRO A12-9800B 250 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

AMD PRO A12-9800B 320 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

AMD PRO A12-9800B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD PRO A12-9800B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950AMD PRO A12-9800B
Две модели появились в 2016 г
CPU содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Различия
Intel Atom x7 E3950AMD PRO A12-9800B
Atom x7 E3950 от бренда intel PRO A12-9800B от бренда amd
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series PRO A12-9800B принадлежит к линейке процессоров PRO A12
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800B называется Bristol Ridge-PRO
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор PRO A12-9800B это мобильный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD PRO A12-9800B работает на сокете Socket FP4
Atom x7 E3950 серьёзно уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц PRO A12-9800B серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1600 МГц
Atom x7 E3950 сильно отстает в плане частоты в турбо режиме, 2000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц PRO A12-9800B PRO A12-9800B серьёзно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника
Atom x7 E3950 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 28 нанометров у PRO A12-9800B PRO A12-9800B в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 28 нанометров
Atom x7 E3950 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 12 Вт Для процессора PRO A12-9800B потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 15 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x7 E3950 не сильно выше и составляет 110 °C Порог максимальной температуры ядер у PRO A12-9800B доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник PRO A12-9800B уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD PRO A12-9800B поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7 E3950 резко проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент PRO A12-9800B может использовать значительно большее число каналов PCI-Express чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Atom x7 E3950 гораздо меньше по сравнению с PRO A12-9800B и равен 224 Килобайт Кеш L1 у CPU PRO A12-9800B гораздо больше по сравнению с Atom x7 E3950 и составляет 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD PRO A12-9800B Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD PRO A12-9800B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD PRO A12-9800B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD PRO A12-9800B Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD PRO A12-9800B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD PRO A12-9800B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800B по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x7 E3950. Модель Atom x7 E3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2598.86 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800B (2696 баллов) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. PRO A12-9800B одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2593 балла. А вот его соперник Atom x7 E3950 резко отстал набрав 1304 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор PRO A12-9800B набрал 7056 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom x7 E3950 получил намного меньшую оценку: 3769 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-9800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. PRO A12-9800B с результатом 225 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что несколько больше чем у PRO A12-9800B. В этом тесте, процессор PRO A12-9800B набирает свои 4453 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. PRO A12-9800B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2073 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7 E3950 тоже показал хорошую оценку 1698.23 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800B значительно выше и составляет 77 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-9800B в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. PRO A12-9800B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3249 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. PRO A12-9800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1383 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. PRO A12-9800B быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.8 Гб/с. Для процессора Atom x7 E3950 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.