Сравнение Atom x7 E3950 против Phenom II X3 B73
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | AMD Phenom II X3 B73 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3950 | B73 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Heka | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 505 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $35 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | $75 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7 E3950 | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom x7 E3950 | AMD Phenom II X3 B73 |
|---|---|
| Atom x7 E3950 от бренда intel | Phenom II X3 B73 от бренда amd |
| Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | Phenom II X3 B73 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | Phenom II X3 B73 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Phenom II X3 B73 называется Heka |
| Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | Phenom II X3 B73 это настольный процессор |
| Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | AMD Phenom II X3 B73 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Atom x7 E3950 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 3 | Phenom II X3 B73 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 |
| Atom x7 E3950 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom II X3 B73 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4 |
| Atom x7 E3950 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | Phenom II X3 B73 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц против 1600 МГц |
| Atom x7 E3950 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X3 B73 | Phenom II X3 B73 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Atom x7 E3950 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 12 Вт | Для процессора Phenom II X3 B73 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 95 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Atom x7 E3950 ощутимо выше и достигает 110 °C. И это неоспоримо значимый + | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X3 B73 составляет 73 градусов. Не намного уступает модели Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | Phenom II X3 B73 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom x7 E3950 намного меньше в сравнении с Phenom II X3 B73 и составляет 224 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU Phenom II X3 B73 значительно больше чем у Atom x7 E3950 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Atom x7 E3950 намного больше в сравнении с Phenom II X3 B73 и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша второго уровня у процессора Phenom II X3 B73 значительно меньше в сравнении с Atom x7 E3950 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Phenom II X3 B73 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, сокет, технологии, архитектура, год выхода, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X3 B73. Модель Phenom II X3 B73 в сравнении с конкурентом едва набирает 2065.1 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Phenom II X3 B73 (1538 баллов). Phenom II X3 B73 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X3 B73 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X3 B73 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x7 E3950 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Phenom II X3 B73 с результатом 213 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X3 B73 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X3 B73. В этом тесте, процессор Phenom II X3 B73 набирает свои 4319 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Phenom II X3 B73 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1796 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7 E3950 тоже показал хорошую оценку 1698.23 баллов, немного уступив место модели Phenom II X3 B73.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X3 B73 чуть выше чем у Atom x7 E3950, и составила 52.12 Кадров/с. Atom x7 E3950 смог набрать 45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X3 B73 в формате mpeg4 - результат составил 12.34 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Phenom II X3 B73 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2653.82 балла. С этими задачами справился и Atom x7 E3950 показав хороший результат 2152 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Phenom II X3 B73 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1199.73 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.
