BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs AMD FX-7600P

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и AMD FX-7600P

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против FX-7600P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
AMD FX-7600P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39507600PНазвание модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20164 июня 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3U-1600
DDR3L-1866
DDR3-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-245 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-7600P

3087.14

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(84,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-7600P

2856

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1864

(65%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7600P

2555

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1304

(51%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-7600P

7418

(100%)

Intel Atom x7 E3950

3769

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-7600P

2.5

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-7600P

0.85

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-7600P

228

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-7600P

75

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7600P

5589

(100%)

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-7600P

2179

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(78%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-7600P

5308

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-7600P

1893

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-7600P

4961

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7600P

82

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-7600P

18

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-7600P

3569

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-7600P

1500

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(48%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-7600P

1.8

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

AMD FX-7600P 2014 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

AMD FX-7600P 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

AMD FX-7600P 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

AMD FX-7600P 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

AMD FX-7600P 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

AMD FX-7600P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD FX-7600P 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

AMD FX-7600P 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

AMD FX-7600P 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD FX-7600P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

AMD FX-7600P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD FX-7600P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

AMD FX-7600P 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD FX-7600P 245 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

AMD FX-7600P 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

AMD FX-7600P 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD FX-7600P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950AMD FX-7600P
Оба процессора были выпущены в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x7 E3950AMD FX-7600P
Atom x7 E3950 от бренда intel FX-7600P от бренда amd
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom FX-7600P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора FX-7600P называется Kaveri
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор FX-7600P это мобильный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD FX-7600P работает на сокете Socket FP3
Atom x7 E3950 ощутимо проигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц FX-7600P уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника
Atom x7 E3950 ощутимо проигрывает по части turbo частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента FX-7600P FX-7600P сильно превосходит по части авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника
Atom x7 E3950 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 28 нм у соперника FX-7600P FX-7600P менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 28 нм
Atom x7 E3950 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 12 Ватт Для модели FX-7600P потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 35 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 незначительно выше и равняется 110 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у FX-7600P достигает 105 °C. Не значительно отстав от модели Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник FX-7600P проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-7600P поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7 E3950 проигрывает по части количества линий PCI Express в сравнении с соперником FX-7600P может использовать намного большее число линий PCI Express в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Atom x7 E3950 слегка меньше чем у FX-7600P и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у процессора FX-7600P чуть больше в сравнении с Atom x7 E3950 и составляет 256 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom x7 E3950 значительно меньше чем у FX-7600P и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU FX-7600P значительно больше по сравнению с Atom x7 E3950 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD FX-7600P Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD FX-7600P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD FX-7600P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD FX-7600P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD FX-7600P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD FX-7600P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, структура, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-7600P не сильно превосходит своего соперника Atom x7 E3950. Сам же процессор Atom x7 E3950 смог набрать 2598.86 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-7600P (2856 баллов) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. FX-7600P одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2555 баллов. А вот его соперник Atom x7 E3950 резко отстал набрав 1304 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор FX-7600P набрал 7418 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Atom x7 E3950 получил намного меньшую оценку: 3769 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование FX-7600P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-7600P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. FX-7600P с результатом 228 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-7600P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-7600P получил 5589 баллов, что несколько больше чем у Atom x7 E3950. В этом тесте, процессор Atom x7 E3950 набирает свои 5390.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. FX-7600P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2179 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-7600P значительно выше и составляет 82 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-7600P в формате mpeg4 - результат составил 18 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. FX-7600P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3569 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. FX-7600P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1500 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. FX-7600P быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.8 Гб/с. Для процессора Atom x7 E3950 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.