Сравнение Atom x7 E3950 против Athlon X4 830
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | AMD Athlon X4 830 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x7-series | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E3950 | 830 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 26 октября 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1296, BGA1296 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2000 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 12 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 110 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 505 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $377 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $57 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon X4 830 |
---|---|
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Процессоры содержат по 4 ядра | |
Обе модели имеют по 4 потока |
Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon X4 830 |
---|---|
Atom x7 E3950 от бренда intel | Athlon X4 830 от бренда amd |
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon X4 830 принадлежит к семейству процессоров A-series |
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | Athlon X4 830 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 830 называется Kaveri |
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | Athlon X4 830 это настольный процессор |
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | AMD Athlon X4 830 работает на сокете Socket FM2+ |
Atom x7 E3950 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3000 МГц | Athlon X4 830 значительно обгоняет в плане частоты, 3000 Мегагерц против 1600 МГц у конкурента |
Atom x7 E3950 серьёзно проигрывает по части авторазгона, 2000 МГц против 3400 Мегагерц у соперника Athlon X4 830 | Athlon X4 830 значительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 Мегагерц против 2000 МГц Atom x7 E3950 |
Atom x7 E3950 по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 28 нанометров у конкурента Athlon X4 830 | Athlon X4 830 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 28 нанометров |
Atom x7 E3950 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 12 Ватт | Для модели Athlon X4 830 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 65 Вт |
Atom x7 E3950 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | Athlon X4 830 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник |
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon X4 830 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Atom x7 E3950 резко уступает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент | Athlon X4 830 может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент |
Atom x7 E3950 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у процессора Atom x7 E3950 чуть меньше в сравнении с Athlon X4 830 и равен 224 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Athlon X4 830 слегка больше чем у Atom x7 E3950 и равняется 256 Килобайт |
Объем кеша L2 у CPU Atom x7 E3950 значительно меньше по сравнению с Athlon X4 830 и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon X4 830 значительно больше по сравнению с Atom x7 E3950 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon X4 830 | Краткое описание |
---|---|---|---|
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon X4 830 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon X4 830 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon X4 830 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon X4 830 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon X4 830 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, год выпуска, инструкции, базовая частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 830 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x7 E3950. Модель Atom x7 E3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2598.86 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 830 (2901 балл) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Athlon X4 830 с результатом 289.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 830 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 830 получил 6096.39 баллов, что несколько больше чем у Atom x7 E3950. В этом тесте, процессор Atom x7 E3950 набирает свои 5390.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon X4 830 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2355.15 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 830 значительно выше и составляет 77.89 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 830 в формате mpeg4 - результат составил 18.09 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Athlon X4 830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4724.93 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon X4 830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1975.06 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.