BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs AMD Athlon II X3 415e

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и AMD Athlon II X3 415e

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Athlon II X3 415e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
AMD Athlon II X3 415e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3950415eНазвание модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 201611 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1685.39

(64,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7 E3950

1864

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1441

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

1304

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

3769

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415e

1.88

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415e

0.52

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415e

165.2

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415e

55.82

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

3873

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

1637

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7 E3950

45

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

43.5

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415e

10.11

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415e

2423.69

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415e

1064.44

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(68%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

AMD Athlon II X3 415e

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

AMD Athlon II X3 415e 2010 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

AMD Athlon II X3 415e 3 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

AMD Athlon II X3 415e 3 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

AMD Athlon II X3 415e 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

AMD Athlon II X3 415e 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

AMD Athlon II X3 415e 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

AMD Athlon II X3 415e 72 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

AMD Athlon II X3 415e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e 169 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

AMD Athlon II X3 415e 384 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

AMD Athlon II X3 415e 1536 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 415e
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 415e
Atom x7 E3950 от бренда intel Athlon II X3 415e от бренда amd
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X3 415e принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Athlon II X3 415e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415e называется Rana
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Athlon II X3 415e это настольный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD Athlon II X3 415e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Atom x7 E3950 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 3 Athlon II X3 415e значительно проигрывает в количестве ядер, 3 против 4
Atom x7 E3950 сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3 Athlon II X3 415e значительно проигрывает по части числа потоков, 3 против 4
Atom x7 E3950 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Athlon II X3 415e уверенно обгоняет в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
Atom x7 E3950 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нанометров у Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Atom x7 E3950 ощутимо превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 12 Вт Для Athlon II X3 415e потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x7 E3950 ощутимо выше и равняется 110 градусов. И это значимый + Порог возможной температуры ядер у Athlon II X3 415e достигает 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon II X3 415e уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Atom x7 E3950
Кэш L1 у процессора Atom x7 E3950 намного меньше по сравнению с Athlon II X3 415e и равняется 224 Кб Кэш L1 у CPU Athlon II X3 415e значительно больше в сравнении с Atom x7 E3950 и равняется 384 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Atom x7 E3950 значительно больше по сравнению с Athlon II X3 415e и равен 2048 Кб Объем кеша L2 у CPU Athlon II X3 415e гораздо меньше по сравнению с Atom x7 E3950 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X3 415e. Модель Athlon II X3 415e в сравнении с конкурентом едва набирает 1685.39 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Athlon II X3 415e (1441 балл). Athlon II X3 415e с оценкой 1441 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.88 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7 E3950 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 415e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x7 E3950 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon II X3 415e с результатом 165.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 415e. В этом тесте процессор Athlon II X3 415e получает крайне низкую оценку 3873 балла - по сравнению с Atom x7 E3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Atom x7 E3950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1698.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 415e тоже показал хорошую оценку 1637 баллов, немного уступив место модели Atom x7 E3950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7 E3950 чуть выше чем у Athlon II X3 415e, и составила 45 Кадров/с. Athlon II X3 415e смог набрать 43.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 415e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.11 Кадров/с. В то время как Atom x7 E3950 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon II X3 415e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2423.69 балла. С этими задачами справился и Atom x7 E3950 показав хороший результат 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon II X3 415e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1064.44 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.