Сравнение Atom x7 E3950 против A10-8750
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | AMD A10-8750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x7-series | A10 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | E3950 | 8750 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 26 октября 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Godavari | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1296, BGA1296 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2000 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 12 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 110 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 505 | Radeon R7 series (384) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 6 | 20 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $377 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $57 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8750 |
---|---|
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра | |
Обе модели процессоров имеют по 4 потока |
Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8750 |
---|---|
Atom x7 E3950 от бренда intel | A10-8750 от бренда amd |
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | A10-8750 принадлежит к семейству процессоров A-series |
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | A10-8750 принадлежит к линейке процессоров A10 |
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора A10-8750 называется Godavari |
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | A10-8750 это настольный процессор |
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | AMD A10-8750 работает на сокете Socket FM2+ |
Atom x7 E3950 сильно отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц | A10-8750 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 1600 МГц у соперника |
Atom x7 E3950 серьёзно проигрывает в плане турбо частоты, 2000 МГц против 4000 МГц | A10-8750 серьёзно обгоняет по части авторазгона, 4000 МГц против 2000 Мегагерц Atom x7 E3950 |
Atom x7 E3950 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 28 нм у соперника A10-8750 | A10-8750 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 28 нанометров |
Atom x7 E3950 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 12 Ватт | Для A10-8750 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 65 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 значительно выше и составляет 110 °C. А это неоспоримо весомый плюс | Предел допустимой температуры ядер у A10-8750 равняется 72.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Atom x7 E3950 |
Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 | Процессор A10-8750 обладает интегрированным видео Radeon R7 series (384) |
Atom x7 E3950 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем соперник | A10-8750 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Atom x7 E3950 |
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A10-8750 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
Atom x7 E3950 уступает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом | A10-8750 поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express чем его конкурент |
Atom x7 E3950 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у процессора Atom x7 E3950 чуть меньше чем у A10-8750 и равняется 224 Килобайт | Размер кеша 1-го уровня у процессора A10-8750 слегка больше в сравнении с Atom x7 E3950 и равен 256 Кб |
Кеш L2 у CPU Atom x7 E3950 значительно меньше в сравнении с A10-8750 и равен 2048 Кб | Величина кеша 2-го уровня у CPU A10-8750 гораздо больше чем у Atom x7 E3950 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
---|---|---|---|
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD A10-8750 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-8750 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x7 E3950. Модель Atom x7 E3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2598.86 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-8750 (3299 баллов) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-8750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A10-8750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. A10-8750 с результатом 326.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8750 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 91 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-8750 получил 6949.79 баллов, что значительно больше чем у Atom x7 E3950. В этом тесте процессор Atom x7 E3950 получает крайне низкую оценку 5390.87 баллов - по сравнению с A10-8750.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A10-8750 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2648.39 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8750 значительно выше и составляет 88.94 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-8750 в формате mpeg4 - результат составил 20.76 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. A10-8750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5396.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Windows. A10-8750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2247.07 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.