BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs AMD A10-5800B

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и AMD A10-5800B

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против A10-5800B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
AMD A10-5800B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39505800BНазвание модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20162 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505Radeon HD 7660DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-5800B

3467.57

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(74,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-5800B

2897

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1864

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

1304

(100%)

AMD A10-5800B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

3769

(100%)

AMD A10-5800B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5800B

3.29

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-5800B

0.69

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5800B

285.94

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-5800B

87.88

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A10-5800B

6118.5

(100%)

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-5800B

2428.51

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5800B

77.96

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-5800B

18.08

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-5800B

4752.89

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A10-5800B

1982.82

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(37%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

AMD A10-5800B

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

AMD A10-5800B 2012 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

AMD A10-5800B 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

AMD A10-5800B 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

AMD A10-5800B 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

AMD A10-5800B 4200 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

AMD A10-5800B 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-5800B 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

AMD A10-5800B 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

AMD A10-5800B 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-5800B 74 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

AMD A10-5800B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-5800B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

AMD A10-5800B 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-5800B 246 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

AMD A10-5800B 192 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

AMD A10-5800B 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

AMD A10-5800B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950AMD A10-5800B
Обе модели процессоров появились в одно время
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x7 E3950AMD A10-5800B
Atom x7 E3950 от бренда intel A10-5800B от бренда amd
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom A10-5800B принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series A10-5800B принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора A10-5800B называется Trinity
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор A10-5800B это настольный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD A10-5800B работает на сокете Socket FM2
Atom x7 E3950 серьёзно проигрывает по части частоты, 1600 МГц против 3800 МГц A10-5800B серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 1600 МГц у соперника Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 ощутимо проигрывает в плане турбо частоты, 2000 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника A10-5800B уверенно выигрывает по части авторазгона, 4200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нм у A10-5800B A10-5800B менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Atom x7 E3950 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 12 Вт Для модели A10-5800B потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 100 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom x7 E3950 значительно выше и достигает 110 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у A10-5800B достигает 74 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Atom x7 E3950
Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 Процессор A10-5800B обладает интегрированным видео Radeon HD 7660D
Atom x7 E3950 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент A10-5800B проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 уступает в плане количества линий PCI-e чем его соперник A10-5800B поддерживает гораздо большее количество линий PCI-Express чем его соперник
Кэш первого уровня у процессора Atom x7 E3950 немного больше в сравнении с A10-5800B и равен 224 Кб Кэш L1 у процессора A10-5800B несколько меньше чем у Atom x7 E3950 и равняется 192 Кб
Кеш L2 у CPU Atom x7 E3950 намного меньше чем у A10-5800B и составляет 2048 Кб Размер кеша 2-го уровня у CPU A10-5800B гораздо больше в сравнении с Atom x7 E3950 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-5800B Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-5800B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-5800B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-5800B Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-5800B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950AMD A10-5800B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, структура, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A10-5800B по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x7 E3950. Модель Atom x7 E3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2598.86 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A10-5800B (2897 баллов) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A10-5800B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.29 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A10-5800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. A10-5800B с результатом 285.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A10-5800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A10-5800B получил 6118.5 баллов, что несколько больше чем у Atom x7 E3950. В этом тесте, процессор Atom x7 E3950 набирает свои 5390.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. A10-5800B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2428.51 баллов. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-5800B значительно выше и составляет 77.96 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A10-5800B в формате mpeg4 - результат составил 18.08 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. A10-5800B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4752.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A10-5800B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1982.82 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.