Сравнение Atom x5-Z8550 против Celeron 3867U
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8550 Изменить | Intel Celeron 3867U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8550 | 3867U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 1 марта 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Kaby Lake-R | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1356 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | HD Graphics 610 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | LPDDR3-1866 DDR3L-1600 DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 34.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $442 | $341 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Технологический процесс данных процессоров равен 14 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U |
|---|---|
| Atom x5-Z8550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 3867U принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8550 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron 3867U называется Kaby Lake-R |
| Intel Atom x5-Z8550 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 3867U работает на сокете BGA1356 |
| Atom x5-Z8550 ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | Celeron 3867U значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8550 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron 3867U ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8550 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц | Celeron 3867U значительно обгоняет по части тактовой частоты, 1800 МГц против 1440 МГц |
| Atom x5-Z8550 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт | Для модели Celeron 3867U потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom x5-Z8550 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Celeron 3867U | Предел максимальной температуры ядер у Celeron 3867U немного выше и доходит до 100 градусов |
| Процессор Atom x5-Z8550 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 | Процессор Celeron 3867U обладает интегрированным видео HD Graphics 610 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8550 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3867U равен 32 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Atom x5-Z8550 очень сильно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в секунду, относительно 34.1 гигабайт в секунду у Celeron 3867U | Ширина канала ОЗУ у Celeron 3867U намного выше и составляет 34.1 Гб/сек |
| Intel Atom x5-Z8550 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Celeron 3867U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Atom x5-Z8550 резко уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент | Celeron 3867U может использовать намного большее кол-во линий PCI-e чем его соперник |
| Объем кэша L1 у процессора Atom x5-Z8550 гораздо больше в сравнении с Celeron 3867U и равен 224 Килобайт | Величина кэша L1 у процессора Celeron 3867U намного меньше чем у Atom x5-Z8550 и составляет 128 Кб |
| Величина кэша L2 у процессора Atom x5-Z8550 гораздо больше чем у Celeron 3867U и равняется 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 3867U значительно меньше чем у Atom x5-Z8550 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Yes with Intel® ME | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 900 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | 12 |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | - |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| DVI | - |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | - | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Atom x5-Z8550 | Intel Celeron 3867U |
|---|---|---|
| DirectX | - | 12 |
| OpenGL | - | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8550 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, инструкции, температурные данные, количество ядер и потоков, частота, структура, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3867U не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8550. Сам же процессор Atom x5-Z8550 смог набрать 1451.07 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов можно упомянуть сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 3867U (1467 баллов) над Atom x5-Z8550 (1198 баллов). Atom x5-Z8550 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 3867U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8550 получает свои 1.46 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3867U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Atom x5-Z8550 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3867U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.54 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8550 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3867U получил 3937 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-Z8550. В этом тесте процессор Atom x5-Z8550 получает крайне низкую оценку 2968.58 баллов - по сравнению с Celeron 3867U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron 3867U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2290 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8550 дела обстоят куда хуже - 905.89 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3867U чуть выше чем у Atom x5-Z8550, и составила 44.64 Кадров/с. Atom x5-Z8550 смог набрать 36.66 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3867U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.9 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8550 незначительно отстал с результатом 8.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Celeron 3867U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2255.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8550 получив 1753.59 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 3867U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1249.39 Кб/с. Atom x5-Z8550 выдал скорость кодирования 1008.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
