BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8550 vs Intel Celeron 1007U

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8550 и Intel Celeron 1007U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8550 против Celeron 1007U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8550
Изменить
Intel Celeron 1007U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ85501007UНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 201620 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe216Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$442$205Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-Z8550

1451.07

(100%)

Intel Celeron 1007U

1059.57

(73,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8550

1198

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8550

1.46

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1007U

0.63

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

0.34

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8550

134

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1007U

49.35

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

36

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-Z8550

2968.58

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1007U

1650

(100%)

Intel Atom x5-Z8550

905.89

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8550

36.66

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8550

8.22

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8550

1753.59

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-Z8550

1008.6

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8550 2016 г

Intel Celeron 1007U 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8550 4 ядра

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8550 4 потока

Intel Celeron 1007U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8550 1440 МГц

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8550 2400 МГц

Intel Celeron 1007U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8550 14 Нм

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron 1007U 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8550 2 Вт

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8550 90 °C

Intel Celeron 1007U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron 1007U 105 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8550 2 канала RAM

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8550 25.6 Гб/с

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8550 2 линии PCIe

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8550 224 Кб

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8550 2048 Кб

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8550 Нет данных

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 1007U
Обе модели CPU от фирмы intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Предельная ширина канала ОЗУ у обоих моделей составляет 25.6 Гб/сек
Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 1007U
Atom x5-Z8550 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8550 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge
Intel Atom x5-Z8550 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023
Atom x5-Z8550 уверенно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 1007U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8550 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 1007U значительно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8550 слегка уступает по части частоты, 1440 Мегагерц против 1500 Мегагерц Celeron 1007U незначительно превосходит по части частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц
Atom x5-Z8550 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron 1007U Celeron 1007U менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 22 нм
Atom x5-Z8550 значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2 Вт Для Celeron 1007U нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 17 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8550 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron 1007U Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1007U не сильно выше и равняется 105 °C
Процессор Atom x5-Z8550 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8550 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб
Atom x5-Z8550 уступает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron 1007U поддерживает гораздо большее количество линий PCI-e чем его соперник
Кэш L1 у CPU Atom x5-Z8550 намного больше чем у Celeron 1007U и равен 224 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU Celeron 1007U значительно меньше чем у Atom x5-Z8550 и равен 128 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Atom x5-Z8550 значительно больше чем у Celeron 1007U и составляет 2048 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1007U гораздо меньше по сравнению с Atom x5-Z8550 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 1007U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 1007U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 1007U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 1007U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 1007U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 1007U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 1007U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 1007U
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 1007U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8550Intel Celeron 1007U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8550
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-Z8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1007U. Модель Celeron 1007U в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8550 (1198 баллов) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U с оценкой 800 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1007U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1007U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам Atom x5-Z8550 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Atom x5-Z8550 с оценкой 134 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1007U набирая 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1007U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8550 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8550 получил 2968.58 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте, процессор Celeron 1007U набирает свои 2802 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron 1007U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1650 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8550 дела обстоят куда хуже - 905.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8550 чуть выше чем у Celeron 1007U, и составила 36.66 Кадров/с. Celeron 1007U смог набрать 31.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.22 Кадров/с. В то время как Celeron 1007U незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Atom x5-Z8550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1753.59 балла. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Atom x5-Z8550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1008.6 Кб/с. Celeron 1007U выдал скорость кодирования 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.