Сравнение Atom x5-Z8500 против Celeron N2940
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8500 Изменить | Intel Celeron N2940 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8500 | N2940 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 марта 2015 | 22 мая 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2240 МГц | 2250 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 21.32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | $377 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2940 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Частота в турбо режиме у данных процессоров почти одинакова, у Atom x5-Z8500 она достигает 2240 Мегагерц, у Celeron N2940 она достигает 2250 МГц | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимально возможный объем оперативной памяти у обоих процессоров равняется 8 Гб | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 224 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Килобайт | |
| Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2940 |
|---|---|
| Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron N2940 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M |
| Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron N2940 работает на сокете BGA1170 |
| Atom x5-Z8500 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 1833 МГц | Celeron N2940 серьёзно обгоняет по части частоты, 1833 Мегагерц против 1440 МГц у соперника Atom x5-Z8500 |
| Atom x5-Z8500 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у соперника Celeron N2940 | Celeron N2940 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм |
| Atom x5-Z8500 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Ватт | Для процессора Celeron N2940 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 4.5 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8500 равняется 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron N2940 | Предел возможной температуры ядер у Celeron N2940 немного выше и доходит до 100 °C |
| Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор Celeron N2940 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
| Ширина канала оперативной памяти у Atom x5-Z8500 немного выше и равняется 25.6 Гб/с | Пропускная способность ОЗУ у Celeron N2940 слегка ниже относительно Atom x5-Z8500 и равна 21.32 гигабайт в секунду |
| Atom x5-Z8500 сильно уступает по части количества каналов PCI Express чем его соперник | Celeron N2940 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2940 |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 854 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video HD | - | |
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2940 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2940 |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2940 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
| Количество портов SATA | - | 2 |
| Количество USB-портов | 3 | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, базовая частота, сокет, год выхода, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2940 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8500. Сам же процессор Atom x5-Z8500 смог набрать 1271.18 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8500 (1265 баллов) над Celeron N2940 (1025 баллов). Celeron N2940 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron N2940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8500 получает свои 1.41 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Atom x5-Z8500 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron N2940 с оценкой 111 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8500 набирая 107 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2940 получил 3272 балла, что несколько больше чем у Atom x5-Z8500. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8500 набирает свои 2894.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron N2940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1140 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8500 дела обстоят куда хуже - 872.96 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2940 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8500 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.57 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8500 незначительно отстал с результатом 7.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Celeron N2940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2191 балл. С этими задачами справился и Atom x5-Z8500 показав хороший результат 1991 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron N2940 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1073.68 Кб/с. Atom x5-Z8500 выдал скорость кодирования 872 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
