Сравнение Atom x5-Z8500 против Celeron N2920
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8500 Изменить | Intel Celeron N2920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z8500 | N2920 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 марта 2015 | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1380 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1440 МГц | 1867 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2240 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 2 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $191 | $278 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2920 |
---|---|
Обе модели процессоров от фирмы intel | |
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Процессоры имеют по 4 ядра | |
Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
Максимальный объем оперативной памяти у данных моделей равняется 8 Гб | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 224 Килобайт | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт |
Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2920 |
---|---|
Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M |
Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 |
Atom x5-Z8500 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1440 МГц против 1867 МГц | Celeron N2920 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 1867 МГц в сравнение с 1440 МГц у конкурента |
Atom x5-Z8500 незначительно обгоняет по части turbo частоты, 2240 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Celeron N2920 | Celeron N2920 немного проигрывает по части турбо частоты, 2000 МГц против 2240 МГц у конкурента |
Atom x5-Z8500 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нм у Celeron N2920 | Celeron N2920 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нм |
Atom x5-Z8500 сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2 Ватт | Для модели Celeron N2920 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 7.5 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Atom x5-Z8500 достигает 90 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Celeron N2920 | Порог допустимой температуры ядер у Celeron N2920 незначительно выше и равняется 105 градусов |
Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор Celeron N2920 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
Atom x5-Z8500 сильно уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник | Celeron N2920 поддерживает значительно большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2920 |
---|---|---|
Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 600 МГц | 844 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | - |
Clear Video HD | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2920 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2920 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 | - |
Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 | - |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Celeron N2920 |
---|---|---|
Версия USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
Количество портов SATA | - | 2 |
Количество USB-портов | 3 | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, базовая частота, год выпуска, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8500 не сильно превосходит своего соперника Celeron N2920. Сам же процессор Celeron N2920 смог набрать 1088.6 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8500 (1265 баллов) над Celeron N2920 (907 баллов). Celeron N2920 с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Celeron N2920 - 1.4 балл, в то время как Atom x5-Z8500 смог набрать 1.41 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N2920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5-Z8500 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Celeron N2920 с оценкой 119 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8500 набирая 107 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom x5-Z8500 в программе Cinebench R15 показал результат 36 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33 балла в этом тесте Celeron N2920 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Celeron N2920 получил 2870 баллов, не отличается и Atom x5-Z8500 получив 2894.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron N2920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 995 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5-Z8500 тоже показал хорошую оценку 872.96 балла, немного уступив место модели Celeron N2920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2920 чуть выше чем у Atom x5-Z8500, и составила 42 Кадров/с. Atom x5-Z8500 смог набрать 36.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8500 незначительно отстал с результатом 7.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom x5-Z8500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1991 балл. С этими задачами справился и Celeron N2920 показав хороший результат 1861 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8500, скорость которого не превышала 872 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.