BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Celeron 3215U

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8500 и Intel Celeron 3215U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8500 против Celeron 3215U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8500
Изменить
Intel Celeron 3215U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ85003215UНазвание модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 20151 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2240 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe212Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$191$256Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3215U

1391.99

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1271.18

(91,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8500

1265

(100%)

Intel Celeron 3215U

1113

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3215U

1.46

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

1.41

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3215U

0.69

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

0.33

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3215U

133

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

107

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3215U

58.97

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

36

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3215U

3486

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

2894.31

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3215U

2058

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

872.96

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3215U

36.73

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

36.57

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3215U

8.22

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

7.22

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8500

1991

(100%)

Intel Celeron 3215U

1761.39

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3215U

1004.95

(100%)

Intel Atom x5-Z8500

872

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8500 2015 г

Intel Celeron 3215U 2015 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8500 4 ядра

Intel Celeron 3215U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8500 4 потока

Intel Celeron 3215U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8500 1440 МГц

Intel Celeron 3215U 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8500 2240 МГц

Intel Celeron 3215U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8500 14 Нм

Intel Celeron 3215U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 3215U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8500 2 Вт

Intel Celeron 3215U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8500 90 °C

Intel Celeron 3215U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 3215U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8500 2 канала RAM

Intel Celeron 3215U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8500 25.6 Гб/с

Intel Celeron 3215U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8500 2 линии PCIe

Intel Celeron 3215U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 3215U 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8500 224 Кб

Intel Celeron 3215U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8500 2048 Кб

Intel Celeron 3215U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8500 Нет данных

Intel Celeron 3215U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U
Два процессора от бренда intel
Две модели были выпущены в 2015 г
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Техпроцесс двух моделей CPU составляет 14 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 25.6 Гб/с
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U
Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3215U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 3215U называется Broadwell-U
Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 3215U работает на сокете BGA1168
Atom x5-Z8500 значительно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron 3215U серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8500 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron 3215U значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8500 незначительно уступает по части тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Celeron 3215U незначительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1700 МГц против 1440 Мегагерц у соперника Atom x5-Z8500
Atom x5-Z8500 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2 Вт Для процессора Celeron 3215U понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 15 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8500 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от Celeron 3215U Порог возможной температуры ядер у Celeron 3215U немного выше и равен 105 °C
Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron 3215U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8500 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3215U равен 16 Гб
Atom x5-Z8500 резко проигрывает по части количества каналов PCIe в сравнении с соперником Celeron 3215U поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у CPU Atom x5-Z8500 гораздо больше по сравнению с Celeron 3215U и равняется 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron 3215U значительно меньше в сравнении с Atom x5-Z8500 и равняется 96 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU Atom x5-Z8500 намного больше чем у Celeron 3215U и равняется 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора Celeron 3215U гораздо меньше чем у Atom x5-Z8500 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб-
Максимальная частота видеоядра 600 МГц850 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-
API стандарты
Название API Intel Atom x5-Z8500Intel Celeron 3215U
DirectX -11.2/12

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8500
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, инструкции, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, тактовая частота, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 3215U не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8500. Сам же процессор Atom x5-Z8500 смог набрать 1271.18 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8500 (1265 баллов) над Celeron 3215U (1113 баллов). Celeron 3215U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron 3215U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8500 получает свои 1.41 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3215U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom x5-Z8500 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. Celeron 3215U с оценкой 133 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8500 набирая 107 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 3215U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8500 проваливает данный тест с оценкой 36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3215U получил 3486 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-Z8500. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8500 набирает свои 2894.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Celeron 3215U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2058 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8500 дела обстоят куда хуже - 872.96 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Atom x5-Z8500 этот показатель составил 36.57 Кадров/с, а Celeron 3215U выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 36.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 3215U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.22 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8500 незначительно отстал с результатом 7.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Atom x5-Z8500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1991 балл. С этими задачами справился и Celeron 3215U показав хороший результат 1761.39 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 3215U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1004.95 Кб/с. Atom x5-Z8500 выдал скорость кодирования 872 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.