Сравнение Atom x5-Z8500 против A6-3400M
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8500 Изменить | AMD A6-3400M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8500 | 3400M | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 марта 2015 | 14 июня 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2240 МГц | 2300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1000 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | Radeon HD 6520G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR3-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 2 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $191 | $70 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8500 | AMD A6-3400M |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom x5-Z8500 | AMD A6-3400M |
|---|---|
| Atom x5-Z8500 от бренда intel | A6-3400M от бренда amd |
| Atom x5-Z8500 принадлежит к семейству процессоров Atom | A6-3400M принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom x5-Z8500 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | A6-3400M принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8500 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора A6-3400M называется Llano |
| Intel Atom x5-Z8500 работает на сокете BGA1380 | AMD A6-3400M работает на сокете Socket FS1 |
| Atom x5-Z8500 незначительно обгоняет по части базовой частоты, 1440 МГц против 1400 Мегагерц у соперника A6-3400M | A6-3400M незначительно уступает в плане базовой частоты, 1400 МГц против 1440 МГц |
| Atom x5-Z8500 незначительно отстает по части частоты в авторазгоне, 2240 МГц в сравнение с 2300 МГц | A6-3400M немного превосходит по части turbo частоты, 2300 МГц против 2240 МГц |
| Atom x5-Z8500 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента A6-3400M | A6-3400M в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Atom x5-Z8500 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт | Для A6-3400M понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 35 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Atom x5-Z8500 достигает 90 градусов. Не намного уступает сопернику A6-3400M | Предел максимальной температуры ядер у A6-3400M слегка выше и составляет 100 градусов Цельсия |
| Процессор Atom x5-Z8500 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор A6-3400M обладает интегрированным видео Radeon HD 6520G |
| Atom x5-Z8500 сильно уступает в плане числа каналов PCI Express чем его соперник | A6-3400M может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш 1-го уровня у процессора Atom x5-Z8500 гораздо меньше чем у A6-3400M и равен 224 Кб | Кеш L1 у CPU A6-3400M намного больше по сравнению с Atom x5-Z8500 и равен 512 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Atom x5-Z8500 значительно меньше чем у A6-3400M и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора A6-3400M намного больше чем у Atom x5-Z8500 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8500 | AMD A6-3400M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 600 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 3840x2160 |
| Максимальное разрешение через eDP | 2560x1600 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8500 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
| Количество USB-портов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, сокет, инструкции, год выхода, архитектура, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3400M не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8500. Сам же процессор Atom x5-Z8500 смог набрать 1271.18 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8500 (1265 баллов) над A6-3400M (1166 баллов). A6-3400M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-3400M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8500 получает 1.41 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3400M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5-Z8500 набрал в этом тесте 0.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. A6-3400M с результатом 154.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8500 сильно от него отстает получив в тесте 107 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3400M в программе Cinebench R15 показал результат 39.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36 баллов в этом тесте Atom x5-Z8500 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3400M получил 4051 балл, что значительно больше чем у Atom x5-Z8500. В этом тесте процессор Atom x5-Z8500 получает крайне низкую оценку 2894.31 балла - по сравнению с A6-3400M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A6-3400M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1399 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8500 дела обстоят куда хуже - 872.96 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3400M чуть выше чем у Atom x5-Z8500, и составила 42.62 Кадров/с. Atom x5-Z8500 смог набрать 36.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3400M в формате mpeg4 - результат составил 9.7 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. A6-3400M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2135 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-Z8500 показав хороший результат 1991 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. A6-3400M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1025.8 Кб/с. Atom x5-Z8500 выдал скорость кодирования 872 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
