BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N2940

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron N2940

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8350 против Celeron N2940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8350
Изменить
Intel Celeron N2940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8350N2940Название модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 201622 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц2250 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe14Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$165$377Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2940

1336.46

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

1109.14

(82,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2940

1025

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

925

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2940

1150

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2940

3958

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2940

1.6

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

1.07

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2940

0.42

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

0.25

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2940

111

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

95.4

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2940

36

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

28.3

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2940

3272

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

2264

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2940

1140

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

890

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2940

47

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

26.9

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2940

9

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

5.94

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2940

2191

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

1284.25

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2940

1073.68

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

730.42

(68%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2940

0.2

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8350 2016 г

Intel Celeron N2940 2014 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8350 4 ядра

Intel Celeron N2940 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8350 4 потока

Intel Celeron N2940 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8350 1440 МГц

Intel Celeron N2940 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8350 1920 МГц

Intel Celeron N2940 2250 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8350 14 Нм

Intel Celeron N2940 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8350 2 Вт

Intel Celeron N2940 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8350 90 °C

Intel Celeron N2940 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8350 1 канал RAM

Intel Celeron N2940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8350 12.8 Гб/с

Intel Celeron N2940 21.32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8350 1 линия PCIe

Intel Celeron N2940 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8350 224 Кб

Intel Celeron N2940 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8350 2048 Кб

Intel Celeron N2940 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N2940
Оба процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Обе модели поддерживают PCI-Express версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 224 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N2940
Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N2940 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M
Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 Intel Celeron N2940 работает на сокете BGA1170
Atom x5-Z8350 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1440 Мегагерц против 1833 МГц Celeron N2940 сильно превосходит по части базовой частоты, 1833 Мегагерц против 1440 Мегагерц у соперника Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350 слегка уступает в плане частоты в авторазгоне, 1920 МГц против 2250 Мегагерц Celeron N2940 Celeron N2940 не сильно выигрывает в плане авторазгона, 2250 МГц в сравнение с 1920 Мегагерц Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron N2940 Celeron N2940 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм
Atom x5-Z8350 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Вт Для Celeron N2940 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 4.5 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x5-Z8350 достигает 90 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron N2940 Порог возможной температуры ядер у Celeron N2940 слегка выше и равен 100 градусов Цельсия
Процессор Atom x5-Z8350 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron N2940 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Atom x5-Z8350 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Celeron N2940 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8350 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2940 равен 8 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Atom x5-Z8350 сильно отстает от соперника так как у 12.8 гигабайт в секунду, против 21.32 Гб/с у Celeron N2940 Ширина канала ОЗУ у Celeron N2940 намного выше и равна 21.32 Гб/с
Atom x5-Z8350 сильно проигрывает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником Celeron N2940 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-Express чем его соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N2940 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N2940 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N2940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N2940 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N2940 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N2940 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N2940
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб-
Максимальная частота видеоядра 500 МГц854 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N2940
Максимальное количество мониторов 22
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N2940
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron N2940
Версия USB 3.03.0 and 2.0
Количество портов SATA -2
Количество USB-портов -5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, архитектура, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2940 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8350. Сам же процессор Atom x5-Z8350 смог набрать 1109.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2940 (1025 баллов) над Atom x5-Z8350 (925 баллов). Atom x5-Z8350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N2940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8350 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Celeron N2940 с оценкой 111 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8350 набирая 95.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N2940 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2940 получил 3272 балла, что значительно больше чем у Atom x5-Z8350. В этом тесте процессор Atom x5-Z8350 получает крайне низкую оценку 2264 балла - по сравнению с Celeron N2940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron N2940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1140 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2940 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2940 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron N2940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2191 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8350 получив 1284.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Celeron N2940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1073.68 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8350, скорость которого не превышала 730.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.