BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron G465

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron G465

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8350 против Celeron G465

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8350
Изменить
Intel Celeron G465
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8350G465Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C65.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с17 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$165$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет1536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-Z8350

1109.14

(100%)

Intel Celeron G465

786.42

(70,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8350

925

(100%)

Intel Celeron G465

480

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8350

1.07

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G465

0.75

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

0.25

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8350

95.4

(100%)

Intel Celeron G465

69.78

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G465

70.3

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

28.3

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-Z8350

2264

(100%)

Intel Celeron G465

2041

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G465

1790

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

890

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8350

26.9

(100%)

Intel Celeron G465

19.06

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8350

5.94

(100%)

Intel Celeron G465

4.18

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8350

1284.25

(100%)

Intel Celeron G465

946.83

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-Z8350

730.42

(100%)

Intel Celeron G465

528.61

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8350 2016 г

Intel Celeron G465 2012 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8350 4 ядра

Intel Celeron G465 1 ядро

Число потоков

Intel Atom x5-Z8350 4 потока

Intel Celeron G465 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8350 1440 МГц

Intel Celeron G465 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8350 1920 МГц

Intel Celeron G465 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8350 14 Нм

Intel Celeron G465 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron G465 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8350 2 Вт

Intel Celeron G465 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8350 90 °C

Intel Celeron G465 65.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron G465 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8350 1 канал RAM

Intel Celeron G465 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8350 12.8 Гб/с

Intel Celeron G465 17 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8350 1 линия PCIe

Intel Celeron G465 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron G465 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8350 224 Кб

Intel Celeron G465 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8350 2048 Кб

Intel Celeron G465 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron G465 1536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron G465
Обе модели от компании intel
Две модели процессоров вышли в одно время
Два процессора поддерживают PCI Express версии 2.0
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron G465
Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge
Atom x5-Z8350 это мобильный процессор Celeron G465 это настольный процессор
Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 Intel Celeron G465 работает на сокете LGA1155
Atom x5-Z8350 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1 Celeron G465 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 1 против 4
Atom x5-Z8350 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron G465 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8350 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 1900 МГц Celeron G465 ощутимо превосходит в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц у соперника
Atom x5-Z8350 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у Celeron G465 Celeron G465 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Atom x5-Z8350 сильно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2 Вт Для процессора Celeron G465 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8350 значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Порог максимальной температуры ядер у Celeron G465 составляет 65.5 градусов. Не значительно уступает Atom x5-Z8350
Процессор Atom x5-Z8350 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron G465 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom x5-Z8350 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Celeron G465 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8350 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G465 равен 32 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Atom x5-Z8350 сильно отстает от соперника поскольку у 12.8 Гб/сек, против 17 Gb/s у Celeron G465 Ширина канала оперативной памяти у Celeron G465 гораздо выше и равна 17 Гб/сек
Atom x5-Z8350 резко уступает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником Celeron G465 может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
Размер кэша L1 у процессора Atom x5-Z8350 значительно больше по сравнению с Celeron G465 и равняется 224 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Celeron G465 значительно меньше по сравнению с Atom x5-Z8350 и составляет 64 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Atom x5-Z8350 гораздо больше по сравнению с Celeron G465 и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Celeron G465 значительно меньше по сравнению с Atom x5-Z8350 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron G465 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron G465 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron G465 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron G465 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron G465 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron G465 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron G465 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron G465
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб-
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron G465
Максимальное количество мониторов 22
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron G465
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8350
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, сокет, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, год выхода, температурный режим, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-Z8350 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8350 (925 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G465 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Atom x5-Z8350 с результатом 95.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G465 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 70.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8350 получил 2264 балла, что несколько больше чем у Celeron G465. В этом тесте, процессор Celeron G465 набирает свои 2041 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G465 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8350 значительно выше и составляет 26.9 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-Z8350 в формате mpeg4 - результат составил 5.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom x5-Z8350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1284.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Atom x5-Z8350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 730.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.