BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron 3765U

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron 3765U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8350 против Celeron 3765U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8350
Изменить
Intel Celeron 3765U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ83503765UНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailBroadwell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Broadwell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe112Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$165$369Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 3765U

1583.33

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

1109.14

(70,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 3765U

1286

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

925

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

1.6

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

1.07

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3765U

0.77

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

0.25

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

148

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

95.4

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3765U

65.34

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

28.3

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 3765U

3533

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

2264

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3765U

2142

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

890

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3765U

40.24

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

26.9

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 3765U

8.92

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

5.94

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 3765U

1933.32

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

1284.25

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 3765U

1094.31

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

730.42

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8350 2016 г

Intel Celeron 3765U 2015 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8350 4 ядра

Intel Celeron 3765U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8350 4 потока

Intel Celeron 3765U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8350 1440 МГц

Intel Celeron 3765U 1900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8350 1920 МГц

Intel Celeron 3765U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8350 14 Нм

Intel Celeron 3765U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 3765U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8350 2 Вт

Intel Celeron 3765U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8350 90 °C

Intel Celeron 3765U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 3765U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8350 1 канал RAM

Intel Celeron 3765U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8350 12.8 Гб/с

Intel Celeron 3765U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8350 1 линия PCIe

Intel Celeron 3765U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 3765U 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8350 224 Кб

Intel Celeron 3765U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8350 2048 Кб

Intel Celeron 3765U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 3765U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U
Обе модели от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 14 нм
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U
Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 3765U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 3765U называется Broadwell-U
Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 Intel Celeron 3765U работает на сокете BGA1168
Atom x5-Z8350 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Celeron 3765U сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8350 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron 3765U сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8350 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1440 Мегагерц против 1900 МГц Celeron 3765U уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1900 МГц против 1440 Мегагерц
Atom x5-Z8350 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт Для процессора Celeron 3765U необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 15 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8350 составляет 90 °C. Не намного уступает процессору Celeron 3765U Предел возможной температуры ядер у Celeron 3765U не сильно выше и равен 105 градусов
Процессор Atom x5-Z8350 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron 3765U обладает интегрированным видео HD Graphics (Broadwell)
Atom x5-Z8350 проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Celeron 3765U Celeron 3765U может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8350 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 3765U равен 16 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom x5-Z8350 серьезно отстает от конкурента так как у 12.8 гигабайт в сек., против 25.6 Гб/с у Celeron 3765U Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 3765U намного выше и равна 25.6 Гб/с
Atom x5-Z8350 проигрывает в плане числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом Celeron 3765U может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником
Объем кэша первого уровня у CPU Atom x5-Z8350 намного больше в сравнении с Celeron 3765U и равняется 224 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Celeron 3765U намного меньше чем у Atom x5-Z8350 и равен 96 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Atom x5-Z8350 гораздо больше чем у Celeron 3765U и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Celeron 3765U намного меньше чем у Atom x5-Z8350 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб-
Максимальная частота видеоядра 500 МГц850 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080-
API стандарты
Название API Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 3765U
DirectX -11.2/12

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8350
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, частота, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 3765U по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8350. Модель Atom x5-Z8350 в сравнении с конкурентом едва набирает 1109.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 3765U (1286 баллов) над Atom x5-Z8350 (925 баллов). Atom x5-Z8350 с оценкой 925 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 3765U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8350 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3765U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Celeron 3765U с результатом 148 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8350 сильно от него отстает получив в тесте 95.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 3765U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 65.34 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 3765U получил 3533 балла, что значительно больше чем у Atom x5-Z8350. В этом тесте процессор Atom x5-Z8350 получает крайне низкую оценку 2264 балла - по сравнению с Celeron 3765U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron 3765U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2142 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 3765U значительно выше и составляет 40.24 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 3765U в формате mpeg4 - результат составил 8.92 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Celeron 3765U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1933.32 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8350 получив 1284.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Celeron 3765U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1094.31 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8350, скорость которого не превышала 730.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.