Сравнение Atom x5-Z8350 против Athlon 64 X2 6000+
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8350 Изменить | AMD Athlon 64 X2 6000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | Z8350 | 6000+ | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 февраля 2016 | Август 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Brisbane | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA592 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1440 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $165 | $54 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 | 2048 | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
---|---|
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
---|---|
Atom x5-Z8350 от бренда intel | Athlon 64 X2 6000+ от бренда amd |
Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Atom x5-Z8350 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor |
Atom x5-Z8350 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 6000+ это настольный процессор |
Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon 64 X2 6000+ работает на сокете Socket AM2 |
Atom x5-Z8350 значительно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 6000+ ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 |
Atom x5-Z8350 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 6000+ ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
Atom x5-Z8350 ощутимо уступает в плане частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц | Athlon 64 X2 6000+ значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 1440 Мегагерц у конкурента |
Atom x5-Z8350 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нм, против 65 нанометров у Athlon 64 X2 6000+ | Athlon 64 X2 6000+ в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
Atom x5-Z8350 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Ватт | Для Athlon 64 X2 6000+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 89 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Atom x5-Z8350 значительно выше и равняется 90 °C. А это несомненно весомый + | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ равен 62 градусов. Не намного уступает процессору Atom x5-Z8350 |
Atom x5-Z8350 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник | Athlon 64 X2 6000+ может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Кэш L1 у процессора Atom x5-Z8350 чуть меньше по сравнению с Athlon 64 X2 6000+ и равен 224 Кб | Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 6000+ слегка больше в сравнении с Atom x5-Z8350 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8350 |
---|---|
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8350 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8350 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8350 |
---|---|
Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, температурные данные, год выпуска, сокет, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 6000+ не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8350. Сам же процессор Atom x5-Z8350 смог набрать 1109.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 6000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8350 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 6000+ с результатом 131.43 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8350 сильно от него отстает получив в тесте 95.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6000+ получил 2930 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-Z8350. В этом тесте процессор Atom x5-Z8350 получает крайне низкую оценку 2264 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 6000+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon 64 X2 6000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1714 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 6000+ значительно выше и составляет 36.3 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 6000+ в формате mpeg4 - результат составил 8.14 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon 64 X2 6000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1868.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8350 получив 1284.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 6000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8350, скорость которого не превышала 730.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.