BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Celeron M 370

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Celeron M 370

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Celeron M 370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Celeron M 370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330370Название модели процессора
Год2016 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 370

1484.88

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(70,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 Z8330

852

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5 Z8330

2422

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 Z8330

930

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Celeron M 370 1 ядро

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Celeron M 370 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Celeron M 370 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Celeron M 370 21 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Celeron M 370 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Celeron M 370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Celeron M 370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron M 370 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron M 370
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron M 370
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron M 370 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron M 370 называется Dothan
Atom x5 Z8330 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 1 Celeron M 370 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 4
Atom x5 Z8330 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 1 Celeron M 370 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Atom x5 Z8330 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1440 Мегагерц против 1500 Мегагерц Celeron M 370 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1440 Мегагерц Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 уверенно выигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 1920 МГц в сравнение с 1500 МГц у соперника Celeron M 370 Celeron M 370 серьёзно проигрывает в плане turbo частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1920 Мегагерц Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Celeron M 370 Celeron M 370 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
Atom x5 Z8330 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2 Ватт Для модели Celeron M 370 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 21 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5 Z8330 достигает 90 °C. Не значительно уступает процессору Celeron M 370 Порог допустимой температуры ядер у Celeron M 370 незначительно выше и доходит до 100 °C
Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron M 370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron M 370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron M 370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron M 370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron M 370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron M 370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 370 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Модель Atom x5 Z8330 в сравнении с конкурентом едва набирает 1043.89 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " количество кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.