BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Celeron B820

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Celeron B820

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Celeron B820

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Celeron B820
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330B820Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 июля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron B820

1080.58

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(96,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 Z8330

852

(100%)

Intel Celeron B820

776

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B820

1.14

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron B820

0.55

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B820

106.56

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron B820

40.57

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron B820

2975

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

2422

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron B820

1757

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B820

28.69

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron B820

6.33

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron B820

1434.31

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron B820

804.11

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Celeron B820 2012 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Celeron B820 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Celeron B820 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Celeron B820 1700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Celeron B820 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Celeron B820 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron B820 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Celeron B820 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Celeron B820 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron B820 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Celeron B820 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Celeron B820 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Celeron B820 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron B820 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Celeron B820 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Celeron B820 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron B820 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B820
Две модели от компании intel
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B820
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron B820 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron B820 называется Sandy Bridge
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Celeron B820 работает на сокете PGA988
Atom x5 Z8330 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Celeron B820 очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 Celeron B820 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 не сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 1700 МГц Celeron B820 незначительно обгоняет по части тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у конкурента Celeron B820 Celeron B820 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Atom x5 Z8330 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2 Вт Для процессора Celeron B820 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 35 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x5 Z8330 равен 90 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron B820 Порог возможной температуры ядер у Celeron B820 не сильно выше и равен 100 градусов
Процессор Atom x5 Z8330 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron B820 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom x5 Z8330 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Celeron B820 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 Z8330 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B820 равен 16 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Atom x5 Z8330 сильно отстает от конкурента так как у 12.8 Гб/сек, относительно 21.3 Гб/сек у Celeron B820 Ширина канала оперативной памяти у Celeron B820 намного выше и равняется 21.3 Гб/сек
Atom x5 Z8330 проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент Celeron B820 поддерживает намного большее количество линий PCIe чем его соперник
Кеш L1 у CPU Atom x5 Z8330 значительно больше по сравнению с Celeron B820 и равен 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron B820 гораздо меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Atom x5 Z8330 значительно больше в сравнении с Celeron B820 и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Celeron B820 намного меньше по сравнению с Atom x5 Z8330 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B820 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B820 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B820 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B820 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B820 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B820 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B820 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B820
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.05 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron B820
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, температурный режим, технологии автоматического разгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, структура, тактовая частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron B820 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Сам же процессор Atom x5 Z8330 смог набрать 1043.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Celeron B820 (776 баллов). Celeron B820 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron B820 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.14 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 Z8330 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron B820 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Celeron B820 с оценкой 106.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 Z8330 набирая 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron B820 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron B820 получил 2975 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте, процессор Atom x5 Z8330 набирает свои 2422 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Celeron B820 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1757 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron B820 чуть выше чем у Atom x5 Z8330, и составила 28.69 Кадров/с. Atom x5 Z8330 смог набрать 26.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron B820 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.33 Кадров/с. В то время как Atom x5 Z8330 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron B820 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1434.31 балла. С этими задачами справился и Atom x5 Z8330 показав хороший результат 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron B820 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 804.11 Кб/с. Atom x5 Z8330 выдал скорость кодирования 747.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.