Сравнение Atom x5-Z8300 против Core 2 Duo T9800
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8300 Изменить | Intel Core 2 Duo T9800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | Z8300 | T9800 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 марта 2015 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Penryn | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA592 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1066 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1440 МГц | 2933 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1840 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $197 | $248 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $530 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 107 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core 2 Duo T9800 |
---|---|
Две модели процессоров от бренда intel | |
Обе модели появились в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core 2 Duo T9800 |
---|---|
Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom | Core 2 Duo T9800 принадлежит к семейству процессоров Core |
Atom x5-Z8300 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Core 2 Duo T9800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo |
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9800 называется Penryn |
Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 | Intel Core 2 Duo T9800 работает на сокете PGA478 |
Atom x5-Z8300 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Core 2 Duo T9800 очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 |
Atom x5-Z8300 сильно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 | Core 2 Duo T9800 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
Atom x5-Z8300 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1440 Мегагерц против 2933 МГц | Core 2 Duo T9800 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2933 МГц против 1440 Мегагерц Atom x5-Z8300 |
Atom x5-Z8300 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 45 нм у Core 2 Duo T9800 | Core 2 Duo T9800 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нм |
Atom x5-Z8300 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2 Вт | Для Core 2 Duo T9800 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 35 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Atom x5-Z8300 доходит до 90 градусов. Не значительно отстает от соперника Core 2 Duo T9800 | Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo T9800 слегка выше и доходит до 105 градусов Цельсия |
Кэш первого уровня у CPU Atom x5-Z8300 намного больше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и равняется 224 Кб | Кэш L1 у процессора Core 2 Duo T9800 значительно меньше по сравнению с Atom x5-Z8300 и равняется 128 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у процессора Atom x5-Z8300 значительно меньше по сравнению с Core 2 Duo T9800 и равен 2048 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора Core 2 Duo T9800 гораздо больше чем у Atom x5-Z8300 и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Core 2 Duo T9800 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8300 |
---|---|
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8300 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8300 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8300 |
---|---|
Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, температурный режим, структура, сокет, базовая частота, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Duo T9800 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8300. Модель Atom x5-Z8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1005.23 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Duo T9800 (1168 баллов) над Atom x5-Z8300 (820 баллов). Atom x5-Z8300 с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T9800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.77 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8300 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo T9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Core 2 Duo T9800 с результатом 158.96 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8300 сильно от него отстает получив в тесте 94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo T9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.81 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T9800 получил 3358 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-Z8300. В этом тесте процессор Atom x5-Z8300 получает крайне низкую оценку 2480.11 баллов - по сравнению с Core 2 Duo T9800.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Core 2 Duo T9800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1942 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T9800 значительно выше и составляет 44.78 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8300 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Duo T9800 в формате mpeg4 - результат составил 9.71 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core 2 Duo T9800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2626 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8300 получив 1691 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo T9800 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1231.34 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8300, скорость которого не превышала 780 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.