Сравнение Atom x5-Z8300 против Celeron N2940
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8300 Изменить | Intel Celeron N2940 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z8300 | N2940 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 марта 2015 | 22 мая 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA592 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1440 МГц | 1833 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1840 МГц | 2250 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 4.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L | DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 21.32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 1 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $197 | $377 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2940 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Два процессора появились в одно время | |
Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Две модели поддерживают PCIe версии 2.0 | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 224 Кб | |
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб |
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2940 |
---|---|
Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron N2940 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M |
Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 | Intel Celeron N2940 работает на сокете BGA1170 |
Atom x5-Z8300 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1440 Мегагерц против 1833 МГц | Celeron N2940 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1833 Мегагерц против 1440 Мегагерц у конкурента Atom x5-Z8300 |
Atom x5-Z8300 немного отстает по части частоты в турбо режиме, 1840 МГц в сравнение с 2250 Мегагерц | Celeron N2940 немного обгоняет по части turbo частоты, 2250 МГц против 1840 МГц Atom x5-Z8300 |
Atom x5-Z8300 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Celeron N2940 | Celeron N2940 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм |
Atom x5-Z8300 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2 Ватт | Для Celeron N2940 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 4.5 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8300 равен 90 °C. Не намного уступает сопернику Celeron N2940 | Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N2940 незначительно выше и составляет 100 градусов Цельсия |
Процессор Atom x5-Z8300 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор Celeron N2940 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
Atom x5-Z8300 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Celeron N2940 | Celeron N2940 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8300 равен 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2940 равен 8 Гб |
По показателю пропускной способности оперативной памяти Atom x5-Z8300 сильно отстает от конкурента т.к у 12.8 Гб/с, относительно 21.32 Gb/s у Celeron N2940 | Пропускная способность ОЗУ у Celeron N2940 намного выше и равняется 21.32 гигабайт в секунду |
Atom x5-Z8300 резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Celeron N2940 поддерживает намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2940 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2940 |
---|---|---|
Intel® Quick Sync Video | - | |
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | 854 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | - |
Clear Video HD | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2940 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2940 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | - |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2940 |
---|---|---|
Версия USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
Количество портов SATA | - | 2 |
Количество USB-портов | - | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2940 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8300. Модель Atom x5-Z8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1005.23 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2940 (1025 баллов) над Atom x5-Z8300 (820 баллов). Atom x5-Z8300 с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8300 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron N2940 с оценкой 111 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8300 набирая 94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2940 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2940 получил 3272 балла, что значительно больше чем у Atom x5-Z8300. В этом тесте процессор Atom x5-Z8300 получает крайне низкую оценку 2480.11 баллов - по сравнению с Celeron N2940.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron N2940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1140 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2940 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8300 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2940 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Celeron N2940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2191 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8300 получив 1691 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron N2940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1073.68 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8300, скорость которого не превышала 780 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.