BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N2940

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8300 и Intel Celeron N2940

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8300 против Celeron N2940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8300
Изменить
Intel Celeron N2940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8300N2940Название модели процессора
Год2015 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 201522 мая 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailBay Trail-MМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1840 МГц2250 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт4.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics (Bay Trail)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe14Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$377Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N2940

1336.46

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

1005.23

(75,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N2940

1025

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

820

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2940

1150

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N2940

3958

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2940

1.6

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

1.21

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N2940

0.42

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

0.29

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2940

111

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

94

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N2940

36

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

27

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N2940

3272

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

2480.11

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N2940

1140

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

760.96

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2940

47

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

35.7

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N2940

9

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

6.98

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N2940

2191

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

1691

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N2940

1073.68

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

780

(73%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N2940

0.2

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8300 2015 г

Intel Celeron N2940 2014 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8300 4 ядра

Intel Celeron N2940 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8300 4 потока

Intel Celeron N2940 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8300 1440 МГц

Intel Celeron N2940 1833 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8300 1840 МГц

Intel Celeron N2940 2250 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8300 14 Нм

Intel Celeron N2940 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8300 2 Вт

Intel Celeron N2940 4.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8300 90 °C

Intel Celeron N2940 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8300 1 канал RAM

Intel Celeron N2940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8300 12.8 Гб/с

Intel Celeron N2940 21.32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8300 1 линия PCIe

Intel Celeron N2940 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8300 224 Кб

Intel Celeron N2940 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8300 2048 Кб

Intel Celeron N2940 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Celeron N2940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2940
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Две модели поддерживают PCIe версии 2.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L1 224 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2940
Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N2940 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron N2940 называется Bay Trail-M
Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 Intel Celeron N2940 работает на сокете BGA1170
Atom x5-Z8300 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1440 Мегагерц против 1833 МГц Celeron N2940 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1833 Мегагерц против 1440 Мегагерц у конкурента Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300 немного отстает по части частоты в турбо режиме, 1840 МГц в сравнение с 2250 Мегагерц Celeron N2940 немного обгоняет по части turbo частоты, 2250 МГц против 1840 МГц Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 22 нм у конкурента Celeron N2940 Celeron N2940 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нм
Atom x5-Z8300 сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 2 Ватт Для Celeron N2940 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 4.5 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8300 равен 90 °C. Не намного уступает сопернику Celeron N2940 Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron N2940 незначительно выше и составляет 100 градусов Цельсия
Процессор Atom x5-Z8300 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron N2940 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail)
Atom x5-Z8300 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Celeron N2940 Celeron N2940 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8300 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2940 равен 8 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Atom x5-Z8300 сильно отстает от конкурента т.к у 12.8 Гб/с, относительно 21.32 Gb/s у Celeron N2940 Пропускная способность ОЗУ у Celeron N2940 намного выше и равняется 21.32 гигабайт в секунду
Atom x5-Z8300 резко уступает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом Celeron N2940 поддерживает намного большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2940 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2940 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2940 Краткое описание
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2940 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2940 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
Smart Connect Technology - Умное соединение.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2940
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб-
Максимальная частота видеоядра 500 МГц854 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2940
Максимальное количество мониторов 22
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2940
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N2940
Версия USB 3.03.0 and 2.0
Количество портов SATA -2
Количество USB-портов -5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, год выхода, технологии авторазгона, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N2940 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-Z8300. Модель Atom x5-Z8300 в сравнении с конкурентом едва набирает 1005.23 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N2940 (1025 баллов) над Atom x5-Z8300 (820 баллов). Atom x5-Z8300 с оценкой 820 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2940 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-Z8300 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2940 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Celeron N2940 с оценкой 111 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8300 набирая 94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2940 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2940 получил 3272 балла, что значительно больше чем у Atom x5-Z8300. В этом тесте процессор Atom x5-Z8300 получает крайне низкую оценку 2480.11 баллов - по сравнению с Celeron N2940.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Celeron N2940 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1140 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2940 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8300 плохо справился с заданием, его скорость составила 35.7 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N2940 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Celeron N2940 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2191 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-Z8300 получив 1691 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron N2940 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1073.68 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8300, скорость которого не превышала 780 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.