Сравнение Atom x5-Z8300 против Celeron N2920
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8300 Изменить | Intel Celeron N2920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z8300 | N2920 | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 марта 2015 | 1 декабря 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Bay Trail-M | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA592 | BGA1170 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1440 МГц | 1867 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1840 МГц | 2000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 7.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | HD Graphics (Bay Trail) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L | DDR3L-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 1 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $197 | $278 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 224 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2920 |
---|---|
Обе модели процессоров от компании intel | |
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту | |
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
Оба процессора имеют по 4 потока | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 224 Килобайт | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб |
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2920 |
---|---|
Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron N2920 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron N2920 называется Bay Trail-M |
Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 | Intel Celeron N2920 работает на сокете BGA1170 |
Atom x5-Z8300 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1440 МГц против 1867 МГц | Celeron N2920 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1867 Мегагерц против 1440 Мегагерц у конкурента Atom x5-Z8300 |
Atom x5-Z8300 немного проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 1840 МГц в сравнение с 2000 МГц | Celeron N2920 слегка выигрывает в плане turbo частоты, 2000 МГц против 1840 Мегагерц у соперника |
Atom x5-Z8300 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Celeron N2920 | Celeron N2920 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 22 нанометров |
Atom x5-Z8300 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2 Ватт | Для процессора Celeron N2920 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 7.5 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Atom x5-Z8300 равняется 90 градусов. Не значительно уступает модели Celeron N2920 | Предел максимальной температуры ядер у Celeron N2920 незначительно выше и составляет 105 °C |
Процессор Atom x5-Z8300 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор Celeron N2920 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) |
Atom x5-Z8300 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Celeron N2920 | Celeron N2920 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8300 равен 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N2920 равен 8 Гб |
Atom x5-Z8300 резко уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Celeron N2920 поддерживает гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2920 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2920 |
---|---|---|
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | 844 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | - |
Clear Video HD | - | |
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2920 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 2 |
Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2920 |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | - |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2920 |
---|---|---|
Версия USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
Количество портов SATA | - | 2 |
Количество USB-портов | - | 5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron N2920 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8300. Сам же процессор Atom x5-Z8300 смог набрать 1005.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N2920 (907 баллов) над Atom x5-Z8300 (820 баллов). Atom x5-Z8300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron N2920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8300 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron N2920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Celeron N2920 с результатом 119 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8300 сильно от него отстает получив в тесте 94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron N2920 в программе Cinebench R15 показал результат 33 балла, немного опередив конкурента. Получив 27 баллов в этом тесте Atom x5-Z8300 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N2920 получил 2870 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-Z8300. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8300 набирает свои 2480.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron N2920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 995 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N2920 чуть выше чем у Atom x5-Z8300, и составила 42 Кадров/с. Atom x5-Z8300 смог набрать 35.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron N2920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8300 незначительно отстал с результатом 6.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron N2920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1861 балл. С этими задачами справился и Atom x5-Z8300 показав хороший результат 1691 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Celeron N2920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1728 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8300, скорость которого не превышала 780 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.