Сравнение Atom x5-Z8300 против Celeron 2955U
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8300 Изменить | Intel Celeron 2955U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | Z8300 | 2955U | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 марта 2015 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Haswell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA592 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1440 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1840 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 105 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 1 | 10 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $197 | $197 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron 2955U |
---|---|
Две модели процессоров от компании intel | |
Два процессора появились примерно в одно время | |
Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron 2955U |
---|---|
Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2955U принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U |
Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 | Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 |
Atom x5-Z8300 сильно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 | Celeron 2955U значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
Atom x5-Z8300 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | Celeron 2955U очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 |
Atom x5-Z8300 не сильно выигрывает по части тактовой частоты, 1440 МГц против 1400 МГц у конкурента | Celeron 2955U не сильно отстает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 1440 Мегагерц |
Atom x5-Z8300 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у конкурента Celeron 2955U | Celeron 2955U в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 22 нанометров |
Atom x5-Z8300 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 2 Ватт | Для модели Celeron 2955U нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 15 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8300 равняется 90 °C. Не намного уступает сопернику Celeron 2955U | Предел допустимой температуры ядер у Celeron 2955U незначительно выше и составляет 100 градусов Цельсия |
Процессор Atom x5-Z8300 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) | Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
Atom x5-Z8300 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Celeron 2955U поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8300 равен 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2955U равен 16 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Atom x5-Z8300 сильно отстает от соперника так как у 12.8 гигабайт в сек., против 25.6 Гб/с у Celeron 2955U | Ширина канала ОЗУ у Celeron 2955U значительно выше и равна 25.6 Гб/сек |
Atom x5-Z8300 резко проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Celeron 2955U может использовать значительно большее количество линий PCI-Express чем его соперник |
Кеш 1-го уровня у CPU Atom x5-Z8300 намного больше в сравнении с Celeron 2955U и составляет 224 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Celeron 2955U намного меньше по сравнению с Atom x5-Z8300 и равняется 96 Килобайт |
Размер кеша 2-го уровня у CPU Atom x5-Z8300 гораздо больше в сравнении с Celeron 2955U и составляет 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Celeron 2955U гораздо меньше чем у Atom x5-Z8300 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
AMT (Active Management Technology) | - | 9.5 | Технология активного управления. |
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron 2955U |
---|---|---|
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб | - |
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | 1.00 ГГц |
Количество исполняющих блоков | 12 | - |
Clear Video | - |
Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron 2955U |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - |
Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron 2955U |
---|---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | - |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron 2955U |
---|---|---|
Поддержка PCI | - | |
Версия USB | 3.0 | 3.0 |
Количество портов SATA | - | 2 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | - | 2 |
Количество USB-портов | - | 4 |
Встроенная LAN | - | |
UART | - | |
Встроенный IDE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, базовая частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2955U не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8300. Сам же процессор Atom x5-Z8300 смог набрать 1005.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8300 (820 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2955U получает свои 1.1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2955U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Celeron 2955U с результатом 120.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-Z8300 сильно от него отстает получив в тесте 94 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2955U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2955U получил 2942 балла, что несколько больше чем у Atom x5-Z8300. В этом тесте, процессор Atom x5-Z8300 набирает свои 2480.11 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron 2955U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1726 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2955U чуть выше чем у Atom x5-Z8300, и составила 41 Кадров/с. Atom x5-Z8300 смог набрать 35.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2955U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Atom x5-Z8300 незначительно отстал с результатом 6.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Atom x5-Z8300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1691 балл. С этими задачами справился и Celeron 2955U показав хороший результат 1520 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Celeron 2955U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1054 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8300, скорость которого не превышала 780 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.