Сравнение Atom x5-Z8300 против Turion X2 Ultra ZM-84
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8300 Изменить | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Turion X2 Ultra | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z8300 | 84 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 марта 2015 | 4 июня 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1840 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 32 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Cherry Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $197 | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8300 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному сегменту | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша второго 2048 Килобайт | |
| Intel Atom x5-Z8300 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 |
|---|---|
| Atom x5-Z8300 от бренда intel | Turion X2 Ultra ZM-84 от бренда amd |
| Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom | Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Atom x5-Z8300 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 называется Lion |
| Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 работает на сокете Socket S1 |
| Atom x5-Z8300 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-84 серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8300 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | Turion X2 Ultra ZM-84 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8300 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1440 МГц против 2300 МГц | Turion X2 Ultra ZM-84 значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2300 МГц против 1440 МГц Atom x5-Z8300 |
| Atom x5-Z8300 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Turion X2 Ultra ZM-84 | Turion X2 Ultra ZM-84 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Atom x5-Z8300 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Вт | Для модели Turion X2 Ultra ZM-84 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 32 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x5-Z8300 доходит до 90 градусов. Не намного уступает сопернику Turion X2 Ultra ZM-84 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-84 слегка выше и достигает 100 градусов |
| Atom x5-Z8300 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Turion X2 Ultra ZM-84 | Turion X2 Ultra ZM-84 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник |
| Кеш L1 у CPU Atom x5-Z8300 слегка меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-84 и составляет 224 Кб | Кеш L1 у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 немного больше в сравнении с Atom x5-Z8300 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8300 | AMD Turion X2 Ultra ZM-84 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8300 |
|---|---|
| Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, частота, сокет, температурный режим, структура, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8300 не сильно превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-84. Сам же процессор Turion X2 Ultra ZM-84 смог набрать 898.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8300 (820 баллов) над Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов). Turion X2 Ultra ZM-84 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-84 получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-84 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Atom x5-Z8300 с оценкой 94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-84 набирая 91.93 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-84 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8300 получил 2480.11 баллов, что значительно больше чем у Turion X2 Ultra ZM-84. В этом тесте процессор Turion X2 Ultra ZM-84 получает крайне низкую оценку 1906 баллов - по сравнению с Atom x5-Z8300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Turion X2 Ultra ZM-84 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1144 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8300 значительно выше и составляет 35.7 Кадров/с. А вот Turion X2 Ultra ZM-84 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.98 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-84 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Atom x5-Z8300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1691 балл. С этими задачами справился и Turion X2 Ultra ZM-84 показав хороший результат 1610 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Atom x5-Z8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 780 Кб/с. От него сильно отстал Turion X2 Ultra ZM-84, скорость которого не превышала 621.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
