BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8300 vs AMD Athlon 64 X2 QL-65

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8300 и AMD Athlon 64 X2 QL-65

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8300 против Athlon 64 X2 QL-65

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8300
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-65
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ830065Название модели процессора
Год2015 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 20151 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1840 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-Z8300

1005.23

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

778.16

(77,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8300

820

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

609

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1630

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

3213

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8300

1.21

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1.03

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

0.42

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

0.29

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8300

94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

82.96

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 QL-65

41.71

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

27

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-Z8300

2480.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1736.47

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 QL-65

933.5

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

760.96

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8300

35.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

24.08

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8300

6.98

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

5.4

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8300

1691

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

1489

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-Z8300

780

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-65

579.8

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8300 2015 г

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2008 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8300 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8300 4 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8300 1440 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8300 1840 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8300 14 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-65 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8300 2 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-65 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8300 90 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-65 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8300 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-65 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8300 12.8 Гб/с

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8300 1 линия PCIe

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8300 224 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8300 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-65 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-65 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8300AMD Athlon 64 X2 QL-65
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-Z8300AMD Athlon 64 X2 QL-65
Atom x5-Z8300 от бренда intel Athlon 64 X2 QL-65 от бренда amd
Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x5-Z8300 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Athlon 64 X2 QL-65 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-65 называется Lion
Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 AMD Athlon 64 X2 QL-65 работает на сокете Socket S1
Atom x5-Z8300 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 ощутимо проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8300 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 QL-65 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8300 значительно уступает по части базовой тактовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 2100 МГц Athlon 64 X2 QL-65 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1440 МГц у конкурента Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 QL-65 Athlon 64 X2 QL-65 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм
Atom x5-Z8300 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2 Ватт Для процессора Athlon 64 X2 QL-65 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8300 равен 90 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon 64 X2 QL-65 Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-65 слегка выше и равен 100 градусов Цельсия
Atom x5-Z8300 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Athlon 64 X2 QL-65 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Объем кеша L1 у CPU Atom x5-Z8300 несколько меньше в сравнении с Athlon 64 X2 QL-65 и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 QL-65 слегка больше по сравнению с Atom x5-Z8300 и равен 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom x5-Z8300 гораздо больше чем у Athlon 64 X2 QL-65 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 QL-65 намного меньше в сравнении с Atom x5-Z8300 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300AMD Athlon 64 X2 QL-65 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8300
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8300
Максимальное количество мониторов 2
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8300
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8300
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, частота, сокет, структура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5-Z8300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-65. Модель Athlon 64 X2 QL-65 в сравнении с конкурентом едва набирает 778.16 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8300 (820 баллов) над Athlon 64 X2 QL-65 (609 баллов). Athlon 64 X2 QL-65 с оценкой 609 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-65 получает свои 1.03 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 QL-65 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom x5-Z8300 с оценкой 94 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-65 набирая 82.96 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 QL-65 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.71 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8300 получил 2480.11 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-65. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-65 получает крайне низкую оценку 1736.47 баллов - по сравнению с Atom x5-Z8300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Athlon 64 X2 QL-65 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 933.5 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5-Z8300 тоже показал хорошую оценку 760.96 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 QL-65.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8300 значительно выше и составляет 35.7 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 QL-65 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-Z8300 в формате mpeg4 - результат составил 6.98 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 QL-65 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Atom x5-Z8300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1691 балл. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 QL-65 показав хороший результат 1489 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Atom x5-Z8300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 780 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 QL-65, скорость которого не превышала 579.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.