BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron M 370

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Celeron M 370

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron M 370

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Celeron M 370
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8000370Название модели процессора
Год2016 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт21 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$130Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.004V-1.292VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 370

1484.88

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(84,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-E8000

89

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-E8000

27

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-E8000

2532

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5-E8000

934

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-E8000

1704

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-E8000

588

(100%)

Intel Celeron M 370

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Celeron M 370 1 ядро

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Celeron M 370 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Celeron M 370 1500 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Celeron M 370 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Celeron M 370 21 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Celeron M 370 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Celeron M 370 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Celeron M 370 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Celeron M 370 Нет данных

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron M 370 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron M 370
Обе модели CPU от бренда intel
Две модели CPU принадлежат к мобильному сегменту
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron M 370
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron M 370 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Celeron M 370 называется Dothan
Atom x5-E8000 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 1 Celeron M 370 значительно отстает в числе ядер, 1 против 4
Atom x5-E8000 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 1 Celeron M 370 ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 4
Atom x5-E8000 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1040 МГц против 1500 МГц Celeron M 370 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1040 МГц
Atom x5-E8000 ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 2000 МГц против 1500 Мегагерц у конкурента Celeron M 370 Celeron M 370 серьёзно уступает по части авторазгона, 1500 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron M 370 Celeron M 370 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Atom x5-E8000 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 5 Ватт Для процессора Celeron M 370 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 21 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom x5-E8000 равен 90 °C. Не значительно отстает от соперника Celeron M 370 Предел допустимой температуры ядер у Celeron M 370 немного выше и равняется 100 градусов
Atom x5-E8000 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron M 370 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron M 370 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron M 370 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron M 370 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron M 370 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron M 370 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 370 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E8000. Сам же процессор Atom x5-E8000 смог набрать 1256.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.