BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron E3300

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Celeron E3300

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron E3300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Celeron E3300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8000E3300Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253$58Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(100%)

Intel Celeron E3300

1049.06

(83,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

Intel Celeron E3300

805

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(100%)

Intel Celeron E3300

1.05

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3300

0.51

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

97.31

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3300

44.14

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-E8000

2532

(100%)

Intel Celeron E3300

2487

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3300

1529

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

Intel Celeron E3300

26.28

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

Intel Celeron E3300

5.84

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-E8000

1704

(100%)

Intel Celeron E3300

1327.4

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3300

742.45

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Celeron E3300 2009 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Celeron E3300 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Celeron E3300 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Celeron E3300 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Celeron E3300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Celeron E3300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron E3300 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Celeron E3300 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Celeron E3300 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Celeron E3300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Celeron E3300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron E3300 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Celeron E3300 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Celeron E3300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Celeron E3300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E3300
Две модели от фирмы intel
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E3300
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E3300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Celeron E3300 называется Wolfdale
Atom x5-E8000 это мобильный процессор Celeron E3300 это настольный процессор
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron E3300 работает на сокете LGA775
Atom x5-E8000 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Celeron E3300 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron E3300 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1040 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Celeron E3300 сильно обгоняет по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 1040 Мегагерц у соперника
Atom x5-E8000 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у Celeron E3300 Celeron E3300 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
Atom x5-E8000 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 5 Ватт Для Celeron E3300 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom x5-E8000 незначительно выше и равняется 90 °C Предел максимальной температуры ядер у Celeron E3300 равен 74.1 градусов. Не намного уступает конкуренту Atom x5-E8000
Кэш L1 у процессора Atom x5-E8000 намного больше в сравнении с Celeron E3300 и равняется 224 Кб Размер кеша L1 у CPU Celeron E3300 намного меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и равняется 128 Кб
Размер кеша L2 у процессора Atom x5-E8000 гораздо больше чем у Celeron E3300 и равен 2048 Кб Кэш L2 у CPU Celeron E3300 намного меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E3300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E3300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E3300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E3300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E3300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Celeron E3300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, тактовая частота, инструкции, год выпуска, сокет, технологии авторазгона, структура, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-E8000 не сильно превосходит своего соперника Celeron E3300. Сам же процессор Celeron E3300 смог набрать 1049.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Celeron E3300 (805 баллов). Celeron E3300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom x5-E8000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.23 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3300 получает свои 1.05 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D моделей. Celeron E3300 с оценкой 97.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-E8000 набирая 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E8000 получил 2532 балла, что несколько больше чем у Celeron E3300. В этом тесте, процессор Celeron E3300 набирает свои 2487 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron E3300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1529 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 значительно выше и составляет 36.7 Кадров/с. А вот Celeron E3300 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-E8000 в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Atom x5-E8000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3300 получив 1327.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron E3300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 742.45 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.