BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs AMD Athlon 64 FX-70

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и AMD Athlon 64 FX-70

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Athlon 64 FX-70

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
AMD Athlon 64 FX-70
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE800070Название модели процессора
Год2016 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1110.58

(88,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

930

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1.06

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-70

0.44

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-70

92.15

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-70

47.03

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-E8000

2532

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1965.5

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-70

1141.77

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

24.85

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

5.8

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-E8000

1704

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1527.17

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-70

636.61

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

AMD Athlon 64 FX-70 2006 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-70 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

AMD Athlon 64 FX-70 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

AMD Athlon 64 FX-70 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

AMD Athlon 64 FX-70 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

AMD Athlon 64 FX-70 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

AMD Athlon 64 FX-70 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-70 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

AMD Athlon 64 FX-70 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-70 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000AMD Athlon 64 FX-70
Оба процессора появились примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom x5-E8000AMD Athlon 64 FX-70
Atom x5-E8000 от бренда intel Athlon 64 FX-70 от бренда amd
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-70 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom x5-E8000 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Athlon 64 FX-70 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor
Atom x5-E8000 это мобильный процессор Athlon 64 FX-70 это настольный процессор
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F
Atom x5-E8000 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-70 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 значительно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-70 сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1040 МГц в сравнение с 2600 МГц Athlon 64 FX-70 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1040 Мегагерц у соперника Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-70 Athlon 64 FX-70 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм
Atom x5-E8000 обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 5 Вт Для процессора Athlon 64 FX-70 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom x5-E8000 значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-70 равен 63 градусов. Не намного отстает от конкурента Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU Atom x5-E8000 слегка меньше по сравнению с Athlon 64 FX-70 и равен 224 Кб Кэш L1 у CPU Athlon 64 FX-70 слегка больше в сравнении с Atom x5-E8000 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Athlon 64 FX-70 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, частота, сокет, год выпуска, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-E8000 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-70. Сам же процессор Athlon 64 FX-70 смог набрать 1110.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Athlon 64 FX-70 (930 баллов). Athlon 64 FX-70 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x5-E8000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.23 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-70 получает свои 1.06 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-70 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Athlon 64 FX-70 с оценкой 92.15 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-E8000 набирая 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-70 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E8000 получил 2532 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-70 получает крайне низкую оценку 1965.5 баллов - по сравнению с Atom x5-E8000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-70 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1141.77 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5-E8000 тоже показал хорошую оценку 934 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-70.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 значительно выше и составляет 36.7 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-E8000 в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Atom x5-E8000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1704 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-70 показав хороший результат 1527.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Windows. Athlon 64 FX-70 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 636.61 Кб/с. Atom x5-E8000 выдал скорость кодирования 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.