BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E3940 vs Intel Celeron G3950

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E3940 и Intel Celeron G3950

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E3940 против Celeron G3950

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E3940
Изменить
Intel Celeron G3950
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3940G3950Название модели процессора
Год2016 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 января 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeKaby Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP9.5 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-65 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500HD Graphics 610Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$56Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$52Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3950

2862.25

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2339.1

(81,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3950

2369

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1936

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

2.65

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

Intel Atom x5-E3940

0.48

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

228

(100%)

Intel Atom x5-E3940

182.62

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

Intel Atom x5-E3940

51.86

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3950

5676

(100%)

Intel Atom x5-E3940

3746

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1232

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3950

66.65

(100%)

Intel Atom x5-E3940

50.63

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3950

14.75

(100%)

Intel Atom x5-E3940

11.16

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3950

3230.81

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2560.8

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3950

1823.48

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1433.29

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E3940 2016 г

Intel Celeron G3950 2017 г

Число ядер

Intel Atom x5-E3940 4 ядра

Intel Celeron G3950 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E3940 4 потока

Intel Celeron G3950 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E3940 1600 МГц

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E3940 1800 МГц

Intel Celeron G3950 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E3940 14 Нм

Intel Celeron G3950 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3950 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E3940 9.5 Вт

Intel Celeron G3950 51 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E3940 110 °C

Intel Celeron G3950 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3950 65 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E3940 4 канала RAM

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E3940 6 линий PCIe

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3950 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E3940 224 Кб

Intel Celeron G3950 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E3940 2048 Кб

Intel Celeron G3950 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3950
Два процессора от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Техпроцесс данных процессоров равняется 14 нанометров
Различия
Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3950
Atom x5-E3940 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E3940 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S
Atom x5-E3940 это встраиваемый процессор Celeron G3950 это настольный процессор
Intel Atom x5-E3940 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1
Atom x5-E3940 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Celeron G3950 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4
Atom x5-E3940 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Celeron G3950 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5-E3940 серьёзно отстает по части частоты, 1600 Мегагерц против 3000 МГц Celeron G3950 сильно обгоняет по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Atom x5-E3940 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 9.5 Вт Для процессора Celeron G3950 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 51 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom x5-E3940 слегка выше и достигает 110 градусов Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G3950 достигает 100 градусов. Не намного отстав от конкурента Atom x5-E3940
Процессор Atom x5-E3940 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор Celeron G3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 610
Atom x5-E3940 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник Celeron G3950 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Atom x5-E3940
Intel Atom x5-E3940 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3950 поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x5-E3940 сильно проигрывает в плане количества линий PCI Express в сравнении с соперником Celeron G3950 может использовать гораздо большее число каналов PCI-Express чем его соперник
N/a Celeron G3950 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom x5-E3940 гораздо больше чем у Celeron G3950 и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron G3950 значительно меньше по сравнению с Atom x5-E3940 и равен 128 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom x5-E3940 значительно больше по сравнению с Celeron G3950 и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Celeron G3950 намного меньше по сравнению с Atom x5-E3940 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3950 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3950 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3950 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3950 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3950 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3950 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, частота, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G3950 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E3940. Сам же процессор Atom x5-E3940 смог набрать 2339.1 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов можно выделить расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G3950 (2369 баллов) над Atom x5-E3940 (1936 баллов). Atom x5-E3940 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3950 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-E3940 получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Atom x5-E3940 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Celeron G3950 с оценкой 228 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-E3940 набирая 182.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E3940 проваливает данный тест с оценкой 51.86 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3950 получил 5676 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-E3940. В этом тесте процессор Atom x5-E3940 получает крайне низкую оценку 3746 баллов - по сравнению с Celeron G3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Atom x5-E3940 дела обстоят куда хуже - 1232 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3950 значительно выше и составляет 66.65 Кадров/с. А вот Atom x5-E3940 плохо справился с заданием, его скорость составила 50.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3950 в формате mpeg4 - результат составил 14.75 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-E3940 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Celeron G3950 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3230.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-E3940 получив 2560.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron G3950 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1823.48 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E3940, скорость которого не превышала 1433.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.