BNAME.RU » Сравнение Intel Atom S1260 vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры Intel Atom S1260 и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение Atom S1260 против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom S1260
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom S-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораS1260252Название модели процессора
Год2012 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 декабря 2012Февраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CentertonTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти10.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$355$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom S1260

720.09

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(79,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

Intel Atom S1260

596

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom S1260

0.66

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

Intel Atom S1260

0.31

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom S1260

60.24

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

Intel Atom S1260

27.48

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom S1260

1330

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 252

1002.47

(100%)

Intel Atom S1260

609

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom S1260

16.55

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom S1260

3.65

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom S1260

841.63

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom S1260

465.86

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom S1260 2012 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

Intel Atom S1260 2 ядра

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

Intel Atom S1260 4 потока

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom S1260 2000 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom S1260 32 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom S1260 8.5 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom S1260 95 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom S1260 1 канал RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom S1260 10.6 Гб/с

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom S1260 8 линий PCIe

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom S1260 112 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom S1260 1024 Кб

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom S1260 Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom S1260AMD Opteron 252
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Килобайт
Различия
Intel Atom S1260AMD Opteron 252
Atom S1260 от бренда intel Opteron 252 от бренда amd
Atom S1260 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom S1260 называется Centerton Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
Intel Atom S1260 работает на сокете BGA1283 AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940
Atom S1260 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Opteron 252 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2
Atom S1260 сильно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 Opteron 252 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Atom S1260 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2600 МГц Opteron 252 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2000 МГц Atom S1260
Atom S1260 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 252 Opteron 252 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
Atom S1260 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 8.5 Вт Для модели Opteron 252 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 92.6 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom S1260 значительно выше и равен 95 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + Предел возможной температуры ядер у Opteron 252 равен 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Atom S1260
Atom S1260 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 252 Opteron 252 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Кэш первого уровня у процессора Atom S1260 слегка меньше по сравнению с Opteron 252 и равен 112 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Opteron 252 чуть больше в сравнении с Atom S1260 и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 252 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 252 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom S1260AMD Opteron 252 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom S1260
Поддержка PCI PCI Support
UART UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom S1260 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 252 (760 баллов) над Atom S1260 (596 баллов). Atom S1260 с оценкой 596 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom S1260 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.66 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 252 получает свои 0.54 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom S1260 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Atom S1260 с результатом 60.24 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom S1260 проваливает данный тест с оценкой 27.48 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom S1260 получил 1330 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Atom S1260.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Opteron 252 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1002.47 балла. А вот у его конкурента Atom S1260 дела обстоят куда хуже - 609 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom S1260 значительно выше и составляет 16.55 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom S1260 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.65 Кадров/с. В то время как Opteron 252 незначительно отстал с результатом 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Atom S1260 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 841.63 балл. С этими задачами справился и Opteron 252 показав хороший результат 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Atom S1260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 465.86 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.