Сравнение Atom N570 против Celeron 807
Процессоры / Характеристики | Intel Atom N570 Изменить | Intel Celeron 807 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | N570 | 807 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 марта 2011 | 1 июля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Pineview | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA559 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1660 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 176 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 8.5 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | GMA 3150 | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 21.3 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $495 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | $70 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 87 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 1536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom N570 | Intel Celeron 807 |
---|---|
Оба процессора от бренда intel | |
Оба процессора появились в одно время | |
Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
Максимально возможная температура ядра у этих моделей равняется 100 градусов | |
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Atom N570 | Intel Celeron 807 |
---|---|
Atom N570 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 807 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom N570 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Celeron 807 называется Sandy Bridge |
Intel Atom N570 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 807 работает на сокете BGA1023 |
Данные по системной шине Intel Atom N570 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 807 - 5 GT/s DMI |
Atom N570 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 | Celeron 807 ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 2 |
Atom N570 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron 807 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 |
Atom N570 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 1660 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц | Celeron 807 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1660 МГц |
Atom N570 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм | Celeron 807 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Atom N570 |
Процессор Atom N570 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 176 млн против 504 млн | В процессоре Celeron 807 значительно большее количество транзисторов, 504 миллионов против 176 миллионов |
Atom N570 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 8.5 Ватт | Для Celeron 807 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 17 Ватт |
Процессор Atom N570 обладает интегрированным видео GMA 3150 | Процессор Celeron 807 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
Atom N570 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент | Celeron 807 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom N570 равен 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807 равен 16 Гб |
У модели Atom N570 площадь кристалла намного меньше и равняется 87 кв.мм | У процессора Celeron 807 площадь кристалла значительно больше и равняется 131 мм квадратных |
Размер кеша 1-го уровня у процессора Atom N570 намного больше в сравнении с Celeron 807 и равен 112 Кб | Кэш L1 у CPU Celeron 807 гораздо меньше по сравнению с Atom N570 и составляет 64 Килобайт |
Кеш 2-го уровня у CPU Atom N570 намного больше по сравнению с Celeron 807 и равен 1024 Кб | Величина кеша L2 у процессора Celeron 807 значительно меньше по сравнению с Atom N570 и равняется 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 807 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 807 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 807 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 807 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 807 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 807 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom N570 | Intel Celeron 807 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 807 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
Clear Video HD | |
InTru 3D |
Название интерфейса | Intel Celeron 807 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI | |
SDVO | |
CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, структура, количество ядер, потоков, температурный режим, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 807 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N570. Модель Atom N570 в сравнении с конкурентом едва набирает 435.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 807 (392 балла) над Atom N570 (335 баллов). Atom N570 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N570 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.53 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 807 получает свои 0.46 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 807 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom N570 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Atom N570 с оценкой 47.65 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 807 набирая 40.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 807 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.27 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N570 проваливает данный тест с оценкой 21.78 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N570 получил 1122 балла, что несколько больше чем у Celeron 807. В этом тесте, процессор Celeron 807 набирает свои 981.77 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 807 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 987.07 баллов. А вот у его конкурента Atom N570 дела обстоят куда хуже - 531 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N570 чуть выше чем у Celeron 807, и составила 13.38 Кадров/с. Celeron 807 смог набрать 11.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N570 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.9 Кадров/с. В то время как Celeron 807 незначительно отстал с результатом 2.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Atom N570 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 738 баллов. С этими задачами справился и Celeron 807 показав хороший результат 617.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Atom N570 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 364.18 Кб/с. Celeron 807 выдал скорость кодирования 340.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.