Сравнение Atom N435 против Celeron D 335J
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N435 Изменить | Intel Celeron D 335J Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N435 | 335J | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 123 млн | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 84 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 67.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N435 | Intel Celeron D 335J |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Кол-во транзисторов у обоих процессоров равно 123 миллионов и 125 млн соответственно | |
| Intel Atom N435 | Intel Celeron D 335J |
|---|---|
| Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 335J принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Celeron D 335J называется Prescott-256 |
| Atom N435 это мобильный процессор | Celeron D 335J это настольный процессор |
| Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron D 335J работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron D 335J - 533 MHz FSB |
| Atom N435 уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Celeron D 335J ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom N435 очень сильно проигрывает в плане частоты, 1333 МГц против 2800 Мегагерц | Celeron D 335J значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1333 МГц у конкурента Atom N435 |
| Atom N435 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 335J | Celeron D 335J в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм |
| Atom N435 серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 10 Ватт | Для процессора Celeron D 335J потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 84 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Atom N435 значительно выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Celeron D 335J составляет 67.7 градусов. Не значительно уступает конкуренту Atom N435 |
| Atom N435 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom N435 гораздо больше по сравнению с Celeron D 335J и равен 56 Килобайт | Кеш L1 у CPU Celeron D 335J гораздо меньше по сравнению с Atom N435 и равняется 16 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Atom N435 гораздо больше в сравнении с Celeron D 335J и равняется 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Celeron D 335J значительно меньше чем у Atom N435 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron D 335J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron D 335J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron D 335J | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, инструкции, сокет, технологии разгона, частота, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 335J не сильно превосходит своего соперника Atom N435. Сам же процессор Atom N435 смог набрать 184.86 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 335J (190 баллов) над Atom N435 (153 балла). Atom N435 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Atom N435 с оценкой 20.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 335J набирая 19.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom N435 в программе Cinebench R15 показал результат 20.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 19.91 баллов в этом тесте Celeron D 335J не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N435 получил 579 баллов, что несколько больше чем у Celeron D 335J. В этом тесте, процессор Celeron D 335J набирает свои 473.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Celeron D 335J получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 475.17 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom N435 тоже показал хорошую оценку 461 балл, немного уступив место модели Celeron D 335J.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 335J чуть выше чем у Atom N435, и составила 5.72 Кадров/с. Atom N435 смог набрать 5.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron D 335J в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.27 Кадров/с. В то время как Atom N435 незначительно отстал с результатом 1.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Celeron D 335J немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 297.87 баллов. С этими задачами справился и Atom N435 показав хороший результат 283.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron D 335J немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 163.62 Кб/с. Atom N435 выдал скорость кодирования 157.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
