Сравнение Atom N435 против Celeron 2.80
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N435 Изменить | Intel Celeron 2.80 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N435 | 2.80 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Ноябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 400 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 123 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 68.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 75 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $190 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 146 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N435 | Intel Celeron 2.80 |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom N435 | Intel Celeron 2.80 |
|---|---|
| Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2.80 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Celeron 2.80 называется Northwood |
| Atom N435 это мобильный процессор | Celeron 2.80 это настольный процессор |
| Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 2.80 работает на сокете LGA478 |
| Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 2.80 - 400 MHz FSB |
| Atom N435 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron 2.80 ощутимо отстает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Atom N435 очень сильно отстает в плане частоты, 1333 МГц против 2800 Мегагерц | Celeron 2.80 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1333 Мегагерц у конкурента Atom N435 |
| Atom N435 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у соперника Celeron 2.80 | Celeron 2.80 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров |
| В процессоре Atom N435 значительно больше транзисторов, 123 миллионов против 55 миллионов | Celeron 2.80 имеет значительно меньше транзисторов, 55 млн против 123 миллионов |
| Atom N435 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт | Для модели Celeron 2.80 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 68.4 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom N435 ощутимо выше и равняется 100 °C. И это неоспоримо значимый плюс | Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 2.80 доходит до 75 °C. Не значительно отстав от конкурента Atom N435 |
| Atom N435 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Atom N435 значительно больше в сравнении с Celeron 2.80 и составляет 56 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Celeron 2.80 значительно меньше по сравнению с Atom N435 и составляет 8 Кб |
| Кеш L2 у процессора Atom N435 значительно больше чем у Celeron 2.80 и равняется 512 Кб | Кэш L2 у CPU Celeron 2.80 значительно меньше в сравнении с Atom N435 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron 2.80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron 2.80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | Intel Celeron 2.80 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| SMM (System Management mode) | - | Режим системного управления. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, базовая частота, технологии, сокет, инструкции, температурный режим, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2.80 не сильно превосходит своего соперника Atom N435. Сам же процессор Atom N435 смог набрать 184.86 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2.80 (190 баллов) над Atom N435 (153 балла). Atom N435 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Atom N435 с оценкой 20.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2.80 набирая 19.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom N435 в программе Cinebench R15 показал результат 20.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 19.99 баллов в этом тесте Celeron 2.80 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N435 получил 579 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2.80. В этом тесте, процессор Celeron 2.80 набирает свои 475.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron 2.80 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 476.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom N435 тоже показал хорошую оценку 461 балл, немного уступив место модели Celeron 2.80.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2.80 чуть выше чем у Atom N435, и составила 5.71 Кадров/с. Atom N435 смог набрать 5.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 2.80 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.27 Кадров/с. В то время как Atom N435 незначительно отстал с результатом 1.24 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Celeron 2.80 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 298.79 баллов. С этими задачами справился и Atom N435 показав хороший результат 283.14 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron 2.80 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 163.63 Кб/с. Atom N435 выдал скорость кодирования 157.29 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
