Сравнение Atom N435 против Athlon 800 (S.462)
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom N435 Изменить | AMD Athlon 800 (S.462) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom N-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | N435 | Название модели процессора | ||
| Год | 2011 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pineview | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1333 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 123 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | GMA 3150 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom N435 | AMD Athlon 800 (S.462) |
|---|---|
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Intel Atom N435 | AMD Athlon 800 (S.462) |
|---|---|
| Atom N435 от бренда intel | Athlon 800 (S.462) от бренда amd |
| Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 800 (S.462) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview | Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird |
| Atom N435 это мобильный процессор | Athlon 800 (S.462) это настольный процессор |
| Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 | AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz |
| Atom N435 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon 800 (S.462) серьёзно отстает по части количества потоков, 1 против 2 |
| Atom N435 ощутимо обгоняет по части базовой частоты, 1333 Мегагерц против 800 МГц | Athlon 800 (S.462) значительно уступает в плане тактовой частоты, 800 Мегагерц против 1333 Мегагерц |
| Atom N435 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 180 нанометров у конкурента Athlon 800 (S.462) | Athlon 800 (S.462) в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 180 нм |
| В процессоре Atom N435 намного большее число транзисторов, 123 млн против 37 млн | Модель Athlon 800 (S.462) содержит на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 123 млн |
| Atom N435 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Вт | Для Athlon 800 (S.462) понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 45 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom N435 ощутимо выше и равен 100 °C. А это неоспоримо весомый + | Порог возможной температуры ядер у Athlon 800 (S.462) равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Atom N435 |
| Atom N435 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Atom N435 значительно меньше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и равен 56 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 800 (S.462) гораздо больше в сравнении с Atom N435 и равен 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Atom N435 гораздо больше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и составляет 512 Килобайт | Объем кеша второго уровня у процессора Athlon 800 (S.462) значительно меньше по сравнению с Atom N435 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom N435 | AMD Athlon 800 (S.462) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, инструкции, температурные данные, частота, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom N435 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Модель Athlon 800 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 132.07 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom N435 (153 балла) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) с оценкой 111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom N435 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.22 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N435 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.22 баллов. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Atom N435 с результатом 20.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom N435 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 20.84 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.01 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N435 получил 579 баллов, что значительно больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 800 (S.462) получает крайне низкую оценку 235.08 баллов - по сравнению с Atom N435.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Atom N435 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 461 балл. А вот у его конкурента Athlon 800 (S.462) дела обстоят куда хуже - 233.89 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N435 значительно выше и составляет 5.62 Кадров/с. А вот Athlon 800 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom N435 в формате mpeg4 - результат составил 1.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Atom N435 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 283.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (S.462) получив 180.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. Atom N435 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 157.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
